BEBÉ DISCAPACITADO DESAMPARADO
Soy madre de un niño de un año, discapacitado. Su nombre es Santino González Villalobos, nació con una cardiopatía congénita. Fue operado en Tucumán antes de cumplir el mes de vida y como consecuencia de esa cirugía quedo con un ACV isquémico y según los médicos iba a quedar con una hemiplejía. Tengo mi obra social; queda en Junín al 700. En julio pasado, mi hijo se enfermó, fue mal diagnosticado en un sanatorio pediátrico, donde nos dijeron que tenía una angina virósica. A causa de esto, siete días más tarde tuve que llevarlo en estado de gravedad al mismo sanatorio, ya que lo que tenía era una bacteria que había entrado en sus pulmones. Fue conectado a un respirador. Logramos trasladar a Santino al Hospital Garrahan el 2/08, con la ayuda del ministro de Salud, Pablo Yedlin. El 22/08 fue corregida su cardiopatía en dicho hospital; la cirugía fue todo un éxito. El 11/9, los médicos del Garrahan solicitaron la derivación de mi hijo a una de las tres mejores instituciones de alta complejidad en recuperación neurológica de Argentina: Fleni, Alcla y Ciarec. Mi niño aún no sale del respirador y necesita un trabajo interdisciplinario para hacer weaning respiratorio y además por el retraso madurativo global que tiene el bebé, por el ACV que tuvo en el primer mes de vida. Solicité a mi obra social el pedido de derivación, a lo que me contestaron por carta documento que no soy afiliada a ella, según sus registros. Aclaro que sigo en actividad y soy empleada en relación de dependencia. Para no perder el tiempo decidí iniciar acciones legales contra la obra social y acudir al garante de la Salud en Tucumán, José Alperovich. Me hicieron canalizar este pedido a través del Ministerio de Salud Pública de la Provincia. El doctor Yedlin vio el caso de mi hijo y dio la instrucción de canalizarlo a través del Siprosa; inicié el expediente N° 8159/410 en septiembre. Pasaron los días y no tuve respuesta; decidí buscar al ministro de Salud de la Nación, Juan Manzur, quien me dijo que todo se le iba a pagar al bebé y dio instrucciones al personal del Siprosa de dar curso al expediente. Al día de la fecha, mi bebe aún sigue internado en la UCI 35 del Hospital Garrahan, esperando iniciar su tratamiento, conectado a un respirador y expuesto a contraer cualquier virus o bacteria intrahospitalaria. Del Ministerio de Salud Pública de Tucumán me contestan que se pasó el caso de Santino al Ministerio de Salud de la Nación; allí llamo casi todos los días y la respuesta de su secretaria la última vez fue: “Mamá, si Ud. puede pagar el tratamiento, hágalo porque esto es el sistema del Estado y sólo si hubiera una orden del ministro Manzur se pagará el tratamiento”. Llevamos cuatro meses esperando la respuesta al tratamiento de Santino; con mi marido nos preguntamos para qué existe la Ley de Discapacidad y los Derechos del Niño si son totalmente violados por todos nuestros funcionarios. ¿Cuánto tiempo más tenemos que esperar esa bendita aprobación? Hoy es mi hijo, mañana puede ser el de alguno de su familia.
Daniela Villalobos
Está viviendo en el Hospital Garrahan
[email protected]
FEDERICO LELOIR
El 10 de diciembre se cumplieron 43 años del otorgamiento de segundo premio Nobel científico de la Argentina. Federico Leloir fue galardonado en Química. Realizó con éxito experimentos que revelaban los itinerarios químicos, en la síntesis de azúcares en levaduras. Experimentos muy importantes, ya que en rutas similares podrían darse en una gran variedad de otros procesos bioquímicos, tales como la formación de paredes celulares en bacterias, la formación de polisacáridos y quitina (la sustancia que forma el exoesqueleto de invertebrados), e incluso la síntesis de glicoproteínas (un complejo de hidratos de carbono y proteínas) en mamíferos. Su trabajo sobre el metabolismo de glúcidos dio paso a muchos descubrimientos sobre cómo las células adquieren energía. Este ilustre ciudadano, desde 1985 hasta su muerte, fue miembro de la Academia Nacional de Ciencias de Buenos Aires. Falleció el 2 de diciembre de 1987, a los 81 años.
Carlos Alberto Drube
Av. San Martín 51
San Pablo-Tucumán
HONRAR LA VIDA
Vivir en democracia significa cultivar el modo de la convivencia política o ciudadana en que los hombres nos tratemos como hermanos. Pero en el origen de los tiempos, Caín mata a su hermano Abel. Para que otro no lo mate a él, como él lo hizo con su hermano, Dios le hace una señal en la frente y lo manda a fundar una ciudad (polis) en la que los hombres nos convirtamos de asesinos en guardianes de nuestros hermanos. Para merecer y honrar la vida en democracia, día a día, los hombres tenemos que elegir vivir como hermanos.
Ramón Eduardo Ruiz Pesce
[email protected]
EXCLUIDOS
Son lamentables las expresiones del lector Miguel Röhmer (carta del 15/12), donde hace mención de excluidos, mal incluidos, todos en una misma bolsa y que por su situación precaria de vida son considerados delincuentes. Su incitación a la violencia, al enfrentamiento entre civiles, es llamativa y a la vez delictiva. No parece ser una persona que no esté bien informada, lo que torna más peligrosas sus afirmaciones. Contrastan con las expresiones del lector Carlos Duguech, que ponen en conocimiento de la ciudadanía de cómo hechos de violencia deben ser tratados, aplicando el artículo séptimo de la Constitución Nacional y que el Gobierno provincial que nos representa debería ejecutar.
Mario Sálica
Matheu 2.078
San Miguel de Tucumán
LOS DNU
Gracias a este espacio brindado por LA GACETA, en varias oportunidades he tratado de alertar a la ciudadanía sobre las consecuencias de que el gobierno viole las normas fundamentales que rigen el funcionamiento de una república, y que pretenda que esta siga funcionando normalmente. Este es el caso de los DNU (Decretos de Necesidad y Urgencia), mediante los cuales todo el poder de la república queda en manos de una sola persona: el unipersonal Ejecutivo. Cuando en realidad este hecho destruye la república, y nos traslada a tiempos de la monarquía, cuando el rey, por derecho divino, ejercía todo el poder. Pero en 1215 los barones ingleses obligaron al rey a firmar la Carta Magna, por la cual el rey reconocía que a las leyes las elaboraría sólo el parlamento y nunca más el rey. Posteriormente, en las repúblicas en 1787, los EEUU, y 1853 con J. B. Alberdi, continuó la norma de que sólo el Congreso elaboraría las leyes y no el Ejecutivo. Pero hoy, siglo XXI, nuestra Presidenta con DNU, tiene más poder que un rey, por derecho divino, anterior a la Carta Magna de 1215. Hoy, Obama no puede legislar, por no tener DNU, como lo establece la constitución de los EEUU, que nosotros copiamos; pero nuestra Presidenta sí usa DNU, con resultados catastróficos, violando nuestra Constitución. El DNU produjo: fijación de retenciones a la producción del campo, que ocasionó la perdida de 10 millones de cabezas, pérdida de mercados y aumento del costo de la carne de consumo local. Confiscación de YPF, espantando con ello a los posibles inversores, hasta que las circunstancias la obligaron a recorrer el camino de la expropiación. Romano Guardini, en su libro “El Poder”, explica: “Ninguna forma puede edificarse si el que pretende construirla no está formado él mismo. No existe grandeza alguna que no descanse en el dominio de sí mismo y el renunciamiento. Los instintos del propio interior no están ordenados, sino que es menester dominarlos”.
Roberto Walter Sehringer
[email protected]
PROFUNDIZAR EL MODELO
Las opiniones del Colegio de Abogados de Tucumán, de la Feput y el Panorama Tucumano de Federico van Mameren del 15/12 van al fondo de la cuestión de la inseguridad y los saqueos, y hacen propuestas válidas, viables y perfectibles con el debate, y no se quedan en la renuncia de funcionarios o si estuvo bien o mal que la Presidenta bailó o tocó el tambor en los festejos de los 30 años de democracia. Claro que algunos ministros, fiscales y funcionarios responsables no han sabido prever y evitar los saqueos. Pero los muertos fueron producto de los saqueadores, en muchos casos apoyados por parte de los sublevados, no por orden del Gobierno. Es imprescindible la autocrítica y el debate de amplios sectores, para lograr en democracia las demoradas soluciones a este tan importante y cada vez más grave problema de la inseguridad. Hay cuestiones básicas que los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial de la Nación y de la Provincia, no han resuelto. La pobreza, la delincuencia de una parte de la policía, los delincuentes comunes, los narcotraficantes y la falta de enérgicas medidas que obliguen a los generadores de precios a parar con la inflación. Un impuesto importante a las grandes ganancias y a terratenientes para un sustancial aumento de sueldos a activos, y jubilados y pensionados estaría muy bueno. Dinero que deben aportar las grandes ganancias y los terratenientes. El papa Francisco ha manifestado, y me solidarizo: “Estoy contra el capitalismo salvaje”. “En muchas partes se reclama mayor seguridad. Pero hasta que no se reviertan la exclusión y la inequidad social, dentro de una sociedad y entre los distintos pueblos será imposible erradicar la violencia”. Pero la pobreza no se resuelve con caridad y beneficencia, ni mucho menos con políticas económicas que empobrecieron y endeudaron al país (Martínez de Hoz, Cavallo, López Murphy). Se conseguirá profundizando el actual modelo económico que tanto molesta a los sectores que antes silenciaron la pobreza y que piden renuncias que den futuras ventajas electorales.
Daniel Mirkin
[email protected]
INSEGURIDAD
Soy psiquiatra, hago guardia de 24 horas los martes. El pasado martes 10/12, por los hechos conocidos por todos, el personal de mi hospital se retiró “por seguridad” y quedó el personal de guardia. Mi pregunta es: ¿somos superhéroes o tontos? ¿Y nuestra seguridad importa? El hospital “Dr. Juan M. Obarrio” es un lugar siempre inseguro, todos (personal) estamos expuestos, pero más todavía los que hacemos guardia. ¿Se hace algo? Ese martes para el olvido, asaltaron y agredieron con un arma blanca a un empleado del hospital. Lo que pasó ese día no fue por el paro de los policías, eso nos pasa casi todos los días ¿y quién hace algo? ¿Inseguridad... sensación? ¿Impresión? ¿Nos toman por estúpidos o, lo que es peor, no le interesa al Estado, siempre y cuando cumplamos con nuestro trabajo? La seguridad de nosotros es responsabilidad del Estado, no busquemos días especiales o a quién echarle la culpa por no tenerla.
Mariano Gianfrancisco
[email protected]
NO TODO ESTÁ PERDIDO
Leyendo el artículo “Argentina entre los últimos puestos en un ranking mundial de educación”, recordé una anécdota que me ocurrió hace algunos días mientras llevaba a mi pequeño hijo Tomás a la escuela y departíamos acerca de la importancia del estudio y el esfuerzo. Aquel día un hombre nos detuvo para preguntarnos cuál era la calle San Lorenzo. En ese momento nos encontrábamos bajo un cartel que decía: “Las Heras, esquina San Lorenzo”. Cuando le respondí que la calle en la cual se encontraba era la que el buscaba me respondió: “Perdoneme, señor, lo que pasa es que no sé leer”. El impacto fue mayúsculo y además de permitirme retomar el diálogo original, me hizo reflexionar acerca de la Argentina de nuestros mayores, cuando éramos el ejemplo del mundo y el destino de delegaciones de Inglaterra o Suecia que venían a conocer las bondades de nuestro sistema educativo, o cuando nuestros ancestros en esta tierra fecunda buscaban la excelencia en la educación pública que posibilitaría que sus hijos no sufrieran las tribulaciones que dejaron en su Europa natal. No ha pasado tanto tiempo, sin embargo, se abre un interrogante a la hora de analizar qué es lo que posibilitó este descenso a las catacumbas de la mediocridad. Quizás fue la pérdida de un proyecto educativo, la ausencia de contenidos, el facilismo y la superficialidad de los mensajes que llegan a través de la tecnología que cambió radicalmente nuestro mundo, en muchos casos para mal, al no saber recrearla en su exacta dimensión. Quizás en esto mucho tengan que ver nuestros gobernantes, a pesar de haber sido electos por el voto popular. Cuál es el paradigma que nuestros hijos debieran emular cuando la corrupción está enquistada en lo más alto del poder Ejecutivo, Legislativo, y ahora el Judicial, que tiene el alto honor de ocupar un lugar. Hasta nuestra misma Universidad, que debiera ser el lugar inmaculado desde donde se irradia el saber y es la expresión de la incansable búsqueda de la verdad, hoy padece la misma patología que el poder público. El acceso a cargos de manera advenediza y sin lograr los mínimos consensos, los manejos turbios de las finanzas ligados a la siempre deleznable lucha por el poder, entre otras situaciones que ponen en tela de juicio esa aureola mística. Creo, no obstante, que no todo está perdido. La tarea será la brega inclaudicable para intentar recuperar ese sitial del cual nunca debiéramos haber sido destronados.
Mario Wajnerman
[email protected]
La inflación y la coerción
Antes que nada quiero felicitar a LA GACETA por haber permitido que los lectores se puedan expresar, continúen haciéndolo porque hoy es una de las secciones más leídas del diario, es la manera que tenemos los ciudadanos de manifestarnos en una democracia. No es sólo el voto el día de las elecciones lo que les da derecho a los políticos a cometer los atropellos que quieran. El principal error de este gobierno es haber disparado un proceso inflacionario confiscatorio de los ingresos de la gente, y yo diría que hoy le están explotando los cohetes en la mano. Es el principal motivo de los saqueos y de la ola de inseguridad que se desbordó el 10 y 11 del corriente. Que no crean las autoridades que esto está terminado; la inflación sigue haciendo estragos en los ingresos de la gente y los precios están totalmente desbordados sobre todo en las compras de las fiestas( el saqueo a los bolsillos sigue). Hoy con el congelamiento de precios de una canasta (con productos de última calidad) creen que la situación está controlada, al igual que creen que dar mayor seguridad es poner policías en algunas calles (centro y Barrio Norte) que se paseen para decirle a la ciudadanía estamos controlando la situación. Los motoarrebatadores están mucho más activos sobre todo en la periferia de la capital. En fin, el saqueo en menor escala sigue, por lógica que no irán a exponerse a los súper, quienes tomaron todos los recaudos para evitarlos, además con las cámaras que los delatan. En Banda del Río Salí, hay bandas que en una cuadra les robaron las carteras a tres mujeres; en Barrio Sur igual, son siempre los mismos que viven de eso y ninguna medida para proteger a los vecinos se toma. En fin, todo sigue igual, y otra vez los extorsionadores lograron ventajas;. ¿Qué será del resto de la clase trabajadora que no tiene las herramientas de coerción como la Policía y las fuerzas de seguridad, a las que el Gobierno les hizo un importante aumento? Señores políticos, hacer política es trabajar para el bienestar de la gente y no construir poder para perpetuarse y acomodar a la mayor cantidad de miembros de su familia, y encubrir actos de corrupción. Qué lástima que le hagamos tanto daño a la democracia, y sólo pensemos en cómo llegar a 2015, sin interesar que entregan un país al borde de la descomposición.
Luis Rodríguez
Maipú 1.080
San Miguel de Tucumán
UNA CUESTIÓN ESENCIAL
Meses atrás, la Presidenta festejaba la “década ganada”. Sin embargo, los resultados de la prueba PISA manifiestan que en educación no se ganó, pues, del puesto 37º en el 2000, Argentina bajó al 59º en 2012. Finlandia cayó de los primeros puestos al 12º y por ello la ministra de Educación de ese país convocó a expertos de diversas áreas para evaluar qué hacer en orden a revertir los resultados. Aquí, el ministro Sileoni se conformó con señalar que todos los países latinoamericanos lograron bajas posiciones. La educación no mejorará por el simple hecho de repartir computadoras o de exigir a alumnos y docentes que asistan en diciembre y en febrero, padeciendo altísimas temperaturas, en establecimientos que carecen de un elemento tan esencial como el agua. Tampoco mejorará si el Ministerio de Educación, lejos de promover el esfuerzo y la responsabilidad en los alumnos, promueve la vagancia estableciendo incontables fechas de examen para rendir las materias y si, además, ejerce presión sobre directivos y docentes para que aprueben a los alumnos sea como sea a fin de evitar la repitencia. Es necesario que los gobernantes tomen a la educación como una cuestión esencial en la agenda política. En las últimas elecciones, no se escucharon propuestas concretas y serias en materia de educación por parte de los candidatos. O trabajamos seriamente en esta cuestión o nos encaminamos hacia un lamentable agravamiento de la tragedia educativa.
Pablo Santiago Furlotti
[email protected]
El sistema educativo no funciona
¿Cómo harán nuestros países vecinos para que la prueba de calidad educativa en la que Argentina logró pobres resultados, responda a la realidad de sus países? Porque, por los resultados, lo hicieron mucho mejor. ¿Para ellos diseñarán pruebas educativas regionales con una clase de “favoritismo” del que no gozamos nosotros? Difícil de creer. El grave mal que nos aqueja a los argentinos últimamente es que fuimos perdiendo la noción de realidad. Nada es lo que parece, y lamentablemente, lo que parece tampoco es. Es grave el deterioro de la educación, pero no podemos mirar a un lado, o empezar a buscar culpables entre nosotros (docentes, alumnos, directivos) o fuera (la prueba no es regional). Estamos mal, el sistema no funciona. Siempre me planteo, y a propósito de lo que pasó con el acuartelamiento de la policía, si docentes, policías, médicos, enfermeros, entre otros, pueden desconocer lo sagrado y comprometido de sus trabajos. ¿Pueden querer no hacerlo bien? ¿Pueden desamparar a los que se deben por excusas vanas o no tan vanas? La educación, particularmente, va definiendo el país que somos, que seremos. ¿Hay en todos los docentes verdadera vocación? ¿O estudiaron porque se les fueron cerrando posibilidades y optaron por lo que tenían más a mano y les iba a permitir una salida laboral? Que hay excelentes maestros y profesores, los hay, como también médicos, policías y enfermeros. Pero, ¿están todos igual de comprometidos? Si los alumnos no estudian, o no están estimulados, o los contenidos están desactualizados, ¿son ellos culpables? ¿Es una supervisión escasa y poco responsable? ¿Son los malos sueldos, como reclama algún dirigente gremial? Es una temática fundamental y compleja que merece un análisis mucho más profundo que el que hace decir que la prueba PISA no está diseñada para nosotros.
María Estela López
24 de Septiembre 1.431
Concepción-Tucumán
EL JUEGO DE LOS VIOLENTOS
Días de caos, miedo y derrumbe de la realidad soñada. Positivo que la gente saliera de su encierro a la puerta de sus casas y se uniera, aunque más no sea para defender lo suyo. Negativo que algunos miembros de las fuerzas del “orden”, estimularan el “desorden” y el latrocinio. Días violentos que destaparon la violencia encubierta de un sistema injusto. Legisladores y altos funcionarios deberían haber donado parte de sus suculentas dietas para elevar los salarios de los que arriesgan su vida para defenderlos. Pero del trato a los demás como quiero ser tratado no me acuerdo. Deberíamos reflexionar sobre eso para no entrar “nosotros” en el juego de los “violentos”, del cual hemos tenido ya demasiadas muestras.
Javier Astigarraga
[email protected]
DISCRIMINACIÓN
Un matutino informaba que dos presidentes de ONG solicitaron a la Suprema Corte de Justicia el retirar los crucifijos porque “se contraponen al principio de neutralidad religiosa del Estado Argentino, así como al derecho de todos los habitantes de ser tratados iguales… “Si no me equivoco, la religión del Estado es la Católica Apostólica Romana, lo que existe es libertad de culto. Discriminados seríamos los católicos que somos mayoría, y que tenemos un gobernador y funcionarios no pertenecientes a nuestra religión, pero aceptamos la voluntad política de los ciudadanos que lo votaron. Hay tantas cosas que son discriminatorias y de las que debieran ocuparse si fueran más ágiles mentalmente y no tuvieran tanto rencor. La cruz simboliza al cristiano, pero Dios está en todas partes, aunque no esté su cruz; seremos juzgados por la misma vara con la que juzgamos; si quieren creer, crean; si quieren ver, vean. Cuando abandonen esta tierra, podrán quejarse arriba o abajo, donde les toque, de la discriminación. Pero el Señor no discrimina, es una ventaja que tienen. Seguramente les molestará mi respuesta; para mí es un tema concluido; sólo tenía la necesidad de expresarles que la presencia de la cruz no es discriminatoria, piensen en algo más inteligente para preocuparse, ya que están al frente de instituciones que supuestamente tratan la discriminación. Me congratula la respuesta de la Corte, tiene cosas más importantes que atender, antes que la absurda y supuesta discriminación por ustedes planteada.
Marta Ezcurra
[email protected]
PÉRDIDAS CRÓNICAS DE AGUA
Quiero expresar mi disconformidad con la SAT de Yerba Buena, ya que desde el 16/10 que comuniqué una pérdida de agua en Leloir al 600 (reclamo N° 16400002779), volví el 25/10 y sigo yendo personalmente y, hasta la fecha, no se hizo la reparación. Vivo en Lomas de Imbaud, junto al Barrio Horco Molle y durante noviembre tuvimos cortes de agua por 24 y hasta 48 horas y cuando se regularizó el suministro, esta fuga seguía sin repararse. Es lamentable que quienes tienen a su cargo brindar este servicio y solucionar los problemas no lo hagan. El 3/12 informé la pérdida de líquidos cloacales en Fleming y Saavedra Lamas (reclamo N° 16400002793) y que corre por esta última calle que tiene mucho tránsito de vehículos y líneas de ómnibus. Hay tramos en los que, al no existir veredas, los peatones se ven obligados a caminar por la calle sufriendo la salpicadura de los vehículos que pasan, y se imaginarán lo peligroso que es. El 12/12 se hizo, personalmente, otro reclamo de ambas pérdidas, sin tener soluciones hasta la fecha. Me pregunto cuáles serán las obras a corto, mediano y largo plazo que se mencionan en la crónica “De esto se habla: Yerba Buena sin agua”, publicada en noviembre. En dicho artículo la SAT menciona que las de corto plazo consisten, entre otras cosas, en la recuperación de fugas. Si este es el tiempo que lleva el arreglo de las que estoy planteando y aún no se concretan, a qué llaman entonces corto plazo. Me dirigí a los prestadores de este servicio público que debe garantizar el suministro de agua, pero ¿qué otro paso se sigue si esta indiferencia continúa? En ese caso, ¿sería mucho pedir que los responsables dejen su lugar a otros que realmente se ocupen y lo hagan bien? Esto es muy serio, ya que se trata de un recurso indispensable para la vida, no renovable, cuya falta afectará a las generaciones futuras si no se toma conciencia y se cuida.
Cecilia Rinner de Schwint
[email protected]
MERCOFRUT (I)
Días pasados acompañé a mi madre al Mercofrut para que hiciera sus compras semanales. Fuimos en mi camioneta, y grande fue mi sorpresa que para poder acceder al predio cobran $ 10 la entrada, para el tipo de vehículo en el que me movilizaba, y $5 para autos. Un abuso y un despropósito. Es como si los supermercados cobraran entrada a los consumidores que van a gastar en sus locales. ¡Una locura! Los encargados del Mercofrut deberían rever esa medida, porque conversando con varios puesteros del predio, tampoco están de acuerdo con cobrar entrada porque, según ellos, hace que disminuya la afluencia de clientes. Señores encargados del Mercofrut, a pensar más en el consumidor y no tanto en ustedes.
Hugo Gálvez
[email protected]
MERCOFRUT (II)
Se cumplió un mes de la desaparición física del Miguel Juan Fiol, notable dirigente de entidades agrícolas y productivas, ex presidente de la Corporación del Mercado Frutihortícola de Tucumán (Mercofrut) y principal propulsor del traslado del Mercado de Abasto municipal (hoy complejo Hotel Hilton), a su actual radicación en el barrio de Los Vázquez, así como de su construcción y desarrollo que hoy es una realidad, útil a la economía de Tucumán y todo el norte argentino. Fue una tarea ciclópea, con esfuerzo totalmente privado de los productores y comerciantes frutihortícolas de la provincia; sólo se recibió el Estado Provincial la cesión del predio, que en aquel entonces era monte y bañados. Hasta la fecha, ninguna autoridad pública provincial ni municipal tuvo un gesto de reconocimiento y gratitud a tan insigne hombre. Tal vez el actual emplazamiento de este importante servicio público debería llevar su nombre.
Víctor Bono
[email protected]
LEGISLADORES
Me preocupa no entender cómo funcionan las Cámaras en gobierno “democrático”. Llegan los proyectos de leyes del Ejecutivo, se “debaten” y sin aceptar modificación alguna por parte del oficialismo, se aprueban a libro cerrado. También creí que los “representantes” del pueblo pelearían por quienes los votaron. Pensé que era este (el Legislativo) un poder independiente. Ahora veo que ninguno es independiente. Tanta obediencia política asquea.
Ana María de Vigili
[email protected]
SAQUEO Y ESTAFA
Toda la semana pasada me mantuve informado sobre los tristes episodios referentes a la sublevación policial y a los consecuentes saqueos. Nunca había leído en LA GACETA la cantidad enorme de lectores interesados en el tema y además, la casi totalidad criticando la acción de la Policía, del Gobierno y de los saqueadores. Sin querer justificar el comportamiento de los que podemos llamar “saqueadores de bolsillo flaco”, quiero también recalcar el comportamiento de ciertos empresarios a los que yo llamaría “saqueadores de bolsillos llenos”. El 12/12, compré en un corralón, entre otras cosas, la cantidad de 1.000 ladrillos “comunes”. Cuando llegó el material adquirido a mi domicilio, yo no me encontraba en él. Al controlar la calidad y cantidad, me di con la sorpresa de que no sólo eran de pésima calidad, sino que además faltaban casi un centenar. Pensando en colaborar con el comerciante para beneficio de su propio prestigio, preparé un reclamo escrito. La verdad que me volví a sorprender cuando una señora señalada como directiva de la empresa, se negó a recibir la nota, con lo que dio a entender su complicidad en lo que en nuestro idioma está calificado como estafa. Aún más, haciendo gala de la pésima atención al cliente, en presencia de la directiva en cuestión, un empleado de la casa, intentó romper la nota levantándome la mano como para pegarme. Me pregunto: ¿Cuál es la diferencia entre un saqueo y una estafa? A estas cuestiones no debemos dejar de remarcarlas, de lo contrario podemos llegar a desaparecer como sociedad civilizada. Cuando terminaba de redactar esta carta, llegó un camión a cambiar los ladrillos inútiles y reponer los faltantes, actitud que no llega a resarcir el mal trato recibido.
Oscar Osvaldo Peyrot
Castelli 666
San Miguel de Tucumán
PODA DE ÁRBOLES
Algunos de los árboles que adornan las calles de esta ciudad, a más de brindar sombra y frutos , necesitan de la atención de las autoridades municipales. Dicha atención propiciará que se practique la poda y/o el reemplazo de aquellos que están secos o tan deteriorados que puede preverse la caída con en el próximo viento. Todos conocemos el costo en vidas humanas y bienes que trae la caída de un árbol. Estimo que el arreglo de las veredas en el sector que levantaron las raíces del mismo -trabajo que se practica a la fecha en la calle Salta al 400- no constituye la medida adecuada para superar el riesgo permanente de la caída del ejemplar. La mejora en la vereda -si bien valiosa- no le resta deterioro ni resucita al árbol seco. Si para dicho trabajo en las veredas se corta parte de la raíz que sobresale, el peligro de derrumbe de la unidad es aún mayor.
Hilda Beatriz Vargas
Salta 449 2º A
San Miguel de Tucumán