29 Noviembre 2013
ROSTROS SERIOS. Rojkés, Fernández y Filmus, después de la votación. DYN
BUENOS AIRES.- El kirchnerismo aprobó ayer a la madrugada en el Senado, casi en soledad, el proyecto de reforma y unificación de los Códigos Civil y Comercial, dado que la mayoría de la oposición, motorizada por el radicalismo, se retiró del recinto. Los opositores se levantaron de sus bancas por desacuerdos con la metodología empleada, y porque las únicas dos modificaciones aceptadas correspondieron a propuestas de legisladores oficialistas. Así le dio media sanción.
Fue pasadas las 4, tras doce horas de debate, cuando el oficialismo consiguió 39 votos afirmativos contra 1 del representante del Partido Renovador de Salta, Juan Pérez Alsina, y ante la retirada en bloque radical.
También se fueron del recinto los senadores del Peronismo Federal y del FAP, incluso las representantes del peronismo disidente Liliana Negre de Alonso y Sonia Escudero, quienes pese a haber adelantado que acompañarían en general -por los acuerdos alcanzados en materia de concepción-, luego no cumplieron ante la posibilidad que Diputados modifique ese criterio, tal como surgió del debate.
La sorpresa la dio el jefe del bloque de senadores del Frente Para la Victoria-PJ, Miguel Ángel Pichetto, al admitir su desacuerdo con algunos puntos de la reforma, aunque adelantó que la votaría por disciplina partidaria y por la existencia de acuerdos políticos. Primero dijo que el texto original era de "una ideología privatista del Derecho Civil por encima del Derecho Público", que "coloca al Estado como sujeto privado". "Tiene una matriz y tiene un pensamiento de los civilistas que no comparto, pero lo voy a votar igual", afirmó el rionegrino. Además cuestionó la forma en que quedó "el artículo 19" -establece el reconocimiento de la vida humana "desde la concepción"- y apuntó: "tengo un pensamiento laico: las cosas del Estado son del Estado, y las de Dios son de Dios".
Y sumó el punto que colmó la ya disipada paciencia radical, cuando planteó que el oficialismo sólo iba a incorporar dos modificaciones vinculadas a "los derechos de las provincias a plantear plazos de prescripción en materia impositiva", impulsadas por legisladores "K".
Allí, el radical mendocino Ernesto Sanz se quejó de la actitud del peronismo y afirmó que se trataba "de un agravio a la oposición", ya que "las únicas propuestas que aceptan son las que hacen los oficialistas. Esto hace que a este Código lo voten ustedes solos", advirtió.
La oposición cuestionó, en general, la prisa por sancionar la reforma, la restricción del derecho de las personas nacidas por fertilización a conocer su origen, y la supresión de la cláusula de función social de la propiedad.
Contenidos
El proyecto "K" incluye 150 modificaciones, algunas pedidas por la Iglesia como el reconocimiento de la vida "desde la concepción", que va contra la posibilidad de legislar el aborto. También se eliminó todo lo referido a la "fecundación asistida post mortem" y la "gestación por sustitución" (alquiler de vientres), reclamos efectuados por la Iglesia y que provocaron malestar y restaron apoyo de la oposición. Se quitó, asimismo, el párrafo sobre la concepción en "el caso de técnicas de reproducción humana asistida", que decía que "comienza con la implantación del embrión en la mujer", pero se mantuvo la simplificación del trámite de divorcio por "petición de ambos o de un cónyuge". (DyN)
MARTÍNEZ RESPONSABILIZA A PICHETTO POR EL FINAL ABRUPTO DE LA SESIÓN.- El senador radical por Santa Cruz Alfredo Martínez responsabilizó al jefe de la bancada del FpV, Miguel Ángel Pichetto, por el retiro de la oposición del recinto, para dejar al kirchnerismo aprobar en soledad el proyecto en la Cámara Alta. "Al oficialismo le planteamos de entrada si realmente tenían la voluntad de aceptar modificaciones que íbamos a plantear en muchos artículos, se nos dijo que sí y luego se aceptó una sola modificación", recordó. (DyN)
CAPITANICH AVALA LA MEDIA SANCIÓN DEL SENADO.- El jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, consideró "muy importante" el proyecto de reforma y unificación de los Códigos Civil y Comercial, que ayer recibió media sanción del Senado, por contar con "el consenso necesario" para que sea sancionado "por la Cámara de Diputados el año próximo". "Para nosotros, esto tiene una impronta significativa, porque la Presidenta ha promovido una reforma jurídica de carácter estructural que abarca el Código Civil y Comercial a partir de un largo debate", indicó el funcionario. (DyN)
"EL OFICIALISMO IMPUSO SUS IDEAS".- La senador María Eugenia Estenssoro (Coalición Cívica-Capital) criticó el "estilo de la imposición" del oficialismo y la actitud de su par rionegrino. "A Pichetto le preguntamos por qué no podíamos hacer modificaciones y dijo que él no tenía margen para abrir el debate, y en su discurso dijo que no estaba de acuerdo con muchas reformas", advirtió. (DyN)
"¿POR QUÉ APROBAR A LIBRO CERRADO?".- El peronista disidente Adolfo Rodríguez Saá también criticó el "apuro" del oficialismo por aprobar en un "trámite express" el nuevo Código Civil y Comercial al sospechar de la existencia de un "toma y daca entre el Poder Ejecutivo y el Judicial". "¿Por qué tenemos que tratar a libro cerrado y con fórceps? Antes había que sancionar el Código antes del 7 de diciembre. Después se suspendió. Ahora que salió la constitucionalidad de la Ley de Medios, apuramos el tratamiento", puntualizó. (Télam)
Fue pasadas las 4, tras doce horas de debate, cuando el oficialismo consiguió 39 votos afirmativos contra 1 del representante del Partido Renovador de Salta, Juan Pérez Alsina, y ante la retirada en bloque radical.
También se fueron del recinto los senadores del Peronismo Federal y del FAP, incluso las representantes del peronismo disidente Liliana Negre de Alonso y Sonia Escudero, quienes pese a haber adelantado que acompañarían en general -por los acuerdos alcanzados en materia de concepción-, luego no cumplieron ante la posibilidad que Diputados modifique ese criterio, tal como surgió del debate.
La sorpresa la dio el jefe del bloque de senadores del Frente Para la Victoria-PJ, Miguel Ángel Pichetto, al admitir su desacuerdo con algunos puntos de la reforma, aunque adelantó que la votaría por disciplina partidaria y por la existencia de acuerdos políticos. Primero dijo que el texto original era de "una ideología privatista del Derecho Civil por encima del Derecho Público", que "coloca al Estado como sujeto privado". "Tiene una matriz y tiene un pensamiento de los civilistas que no comparto, pero lo voy a votar igual", afirmó el rionegrino. Además cuestionó la forma en que quedó "el artículo 19" -establece el reconocimiento de la vida humana "desde la concepción"- y apuntó: "tengo un pensamiento laico: las cosas del Estado son del Estado, y las de Dios son de Dios".
Y sumó el punto que colmó la ya disipada paciencia radical, cuando planteó que el oficialismo sólo iba a incorporar dos modificaciones vinculadas a "los derechos de las provincias a plantear plazos de prescripción en materia impositiva", impulsadas por legisladores "K".
Allí, el radical mendocino Ernesto Sanz se quejó de la actitud del peronismo y afirmó que se trataba "de un agravio a la oposición", ya que "las únicas propuestas que aceptan son las que hacen los oficialistas. Esto hace que a este Código lo voten ustedes solos", advirtió.
La oposición cuestionó, en general, la prisa por sancionar la reforma, la restricción del derecho de las personas nacidas por fertilización a conocer su origen, y la supresión de la cláusula de función social de la propiedad.
Contenidos
El proyecto "K" incluye 150 modificaciones, algunas pedidas por la Iglesia como el reconocimiento de la vida "desde la concepción", que va contra la posibilidad de legislar el aborto. También se eliminó todo lo referido a la "fecundación asistida post mortem" y la "gestación por sustitución" (alquiler de vientres), reclamos efectuados por la Iglesia y que provocaron malestar y restaron apoyo de la oposición. Se quitó, asimismo, el párrafo sobre la concepción en "el caso de técnicas de reproducción humana asistida", que decía que "comienza con la implantación del embrión en la mujer", pero se mantuvo la simplificación del trámite de divorcio por "petición de ambos o de un cónyuge". (DyN)
MARTÍNEZ RESPONSABILIZA A PICHETTO POR EL FINAL ABRUPTO DE LA SESIÓN.- El senador radical por Santa Cruz Alfredo Martínez responsabilizó al jefe de la bancada del FpV, Miguel Ángel Pichetto, por el retiro de la oposición del recinto, para dejar al kirchnerismo aprobar en soledad el proyecto en la Cámara Alta. "Al oficialismo le planteamos de entrada si realmente tenían la voluntad de aceptar modificaciones que íbamos a plantear en muchos artículos, se nos dijo que sí y luego se aceptó una sola modificación", recordó. (DyN)
CAPITANICH AVALA LA MEDIA SANCIÓN DEL SENADO.- El jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, consideró "muy importante" el proyecto de reforma y unificación de los Códigos Civil y Comercial, que ayer recibió media sanción del Senado, por contar con "el consenso necesario" para que sea sancionado "por la Cámara de Diputados el año próximo". "Para nosotros, esto tiene una impronta significativa, porque la Presidenta ha promovido una reforma jurídica de carácter estructural que abarca el Código Civil y Comercial a partir de un largo debate", indicó el funcionario. (DyN)
"EL OFICIALISMO IMPUSO SUS IDEAS".- La senador María Eugenia Estenssoro (Coalición Cívica-Capital) criticó el "estilo de la imposición" del oficialismo y la actitud de su par rionegrino. "A Pichetto le preguntamos por qué no podíamos hacer modificaciones y dijo que él no tenía margen para abrir el debate, y en su discurso dijo que no estaba de acuerdo con muchas reformas", advirtió. (DyN)
"¿POR QUÉ APROBAR A LIBRO CERRADO?".- El peronista disidente Adolfo Rodríguez Saá también criticó el "apuro" del oficialismo por aprobar en un "trámite express" el nuevo Código Civil y Comercial al sospechar de la existencia de un "toma y daca entre el Poder Ejecutivo y el Judicial". "¿Por qué tenemos que tratar a libro cerrado y con fórceps? Antes había que sancionar el Código antes del 7 de diciembre. Después se suspendió. Ahora que salió la constitucionalidad de la Ley de Medios, apuramos el tratamiento", puntualizó. (Télam)
Lo más popular
