27 Noviembre 2013
A menos de un mes de las elecciones para renovar autoridades en el Sindicato de Obreros y Empleados Municipales (SOEM), el actual secretario general del gremio, Osvaldo "Cacho" Acosta, le envió una carta documento al intendente, Domingo Amaya, mediante la que le exige que lo reconozca -en un plazo de 24 horas- como titular de esa organización.
El 29 de octubre, la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) confirmó en la conducción del SOEM a Acosta. La decisión del máximo tribunal sumó un capítulo más a la larga seguidilla de planteos que se desató en 2005, cuando Acosta ganó las elecciones, pero no pudo cumplir con su mandato por diversas presentaciones judiciales en su contra.
En este último fallo, la CSJN rechazó un recurso de queja presentado por el Ministerio de Trabajo de la Nación por la disputa interna.
Acosta, representado por el abogado Jorge Soria, le envió al jefe municipal una carta documento. "Solicito a usted que en el plazo de 24 horas proceda a notificarme oficialmente el reconocimiento de mi condición de secretario general del SOEM y se abstenga de impedir por cualquier medio y forma, el proceso eleccionario sindical municipal, que se está llevando a cabo en cumplimiento de la sentencia de la Cámara Federal de Tucumán, con fecha del 7 de noviembre de 2012", expresó Acosta en la misiva. Y agregó: "en caso de negativa o silencio, reitero mi reserva de demandar a la Municipalidad y a los responsables del Ejecutivo municipal en forma solidaria por los daños patrimonial y moral".
Sin embargo, desde un sector gremial refractario a Acosta aseguran que, como el sindicalista fue cesanteado de la planta municipal, no puede estar al frente del SOEM. "El proceso electoral impulsado por Acosta es absolutamente nulo. Debe saberse que las elecciones convocadas para el 20 de diciembre son nulas", dijo el apoderado de la lista Celeste, Alfredo Neme.
El 29 de octubre, la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) confirmó en la conducción del SOEM a Acosta. La decisión del máximo tribunal sumó un capítulo más a la larga seguidilla de planteos que se desató en 2005, cuando Acosta ganó las elecciones, pero no pudo cumplir con su mandato por diversas presentaciones judiciales en su contra.
En este último fallo, la CSJN rechazó un recurso de queja presentado por el Ministerio de Trabajo de la Nación por la disputa interna.
Acosta, representado por el abogado Jorge Soria, le envió al jefe municipal una carta documento. "Solicito a usted que en el plazo de 24 horas proceda a notificarme oficialmente el reconocimiento de mi condición de secretario general del SOEM y se abstenga de impedir por cualquier medio y forma, el proceso eleccionario sindical municipal, que se está llevando a cabo en cumplimiento de la sentencia de la Cámara Federal de Tucumán, con fecha del 7 de noviembre de 2012", expresó Acosta en la misiva. Y agregó: "en caso de negativa o silencio, reitero mi reserva de demandar a la Municipalidad y a los responsables del Ejecutivo municipal en forma solidaria por los daños patrimonial y moral".
Sin embargo, desde un sector gremial refractario a Acosta aseguran que, como el sindicalista fue cesanteado de la planta municipal, no puede estar al frente del SOEM. "El proceso electoral impulsado por Acosta es absolutamente nulo. Debe saberse que las elecciones convocadas para el 20 de diciembre son nulas", dijo el apoderado de la lista Celeste, Alfredo Neme.
Lo más popular
