A LA MESA. Las oceánicas almuerzan en el hotel antes de prepararse para el entrenamiento de esta tarde. LA GACETA / ANALIA JARAMILLO
26 Noviembre 2013
undefined
Galería 30 fotosAgustina Casmuz llora pero no se rinde. Jugó un partido de hockey en Alberdi y convirtió cuatro goles, luego de eso viajó con su familia a la capital para ver a Las Leonas. Esperó en vano en la entrada del hotel, le pidió a su papá que la lleve hasta el estadio para ver la práctica. La niña de ocho años, lapicera en la mano, buscaba un autógrafo de Luciana Aymar pero lo único que consiguió fue hacer fotos de la práctica. “Mi sueño es jugar como ‘Lucha’”, dijo emocionada. Insistiò, volviò al hotel y finalmente logró su objetivo, la firma de "Lucha" en su camiseta. Te invitamos a ver esta galerìa a través de los ojos de Agustina
LA GACETA / Foto de Diego Aráoz (Prohibida su reproducción)
LA GACETA / Foto de Diego Aráoz (Prohibida su reproducción)
LA GACETA / Foto de Diego Aráoz (Prohibida su reproducción)
LA GACETA / Foto de Diego Aráoz (Prohibida su reproducción)
LA GACETA / Foto de Diego Aráoz (Prohibida su reproducción)
LA GACETA / Foto de Diego Aráoz (Prohibida su reproducción)
LA GACETA / Foto de Diego Aráoz (Prohibida su reproducción)
LA GACETA / Foto de Diego Aráoz (Prohibida su reproducción)
LA GACETA / Foto de Diego Aráoz (Prohibida su reproducción)
LA GACETA / Foto de Diego Aráoz (Prohibida su reproducción)
LA GACETA / Foto de Diego Aráoz (Prohibida su reproducción)
LA GACETA / Foto de Diego Aráoz (Prohibida su reproducción)
LA GACETA / Foto de Diego Aráoz (Prohibida su reproducción)
LA GACETA / Foto de Diego Aráoz (Prohibida su reproducción)
LA GACETA / Foto de Diego Aráoz (Prohibida su reproducción)
LA GACETA / Foto de Diego Aráoz (Prohibida su reproducción)
LA GACETA / Foto de Diego Aráoz (Prohibida su reproducción)
LA GACETA / Foto de Diego Aráoz (Prohibida su reproducción)
LA GACETA / Foto de Diego Aráoz (Prohibida su reproducción)
LA GACETA / Foto de Diego Aráoz (Prohibida su reproducción)
LA GACETA / Foto de Diego Aráoz (Prohibida su reproducción)
LA GACETA / Foto de Diego Aráoz (Prohibida su reproducción)
LA GACETA / Foto de Diego Aráoz (Prohibida su reproducción)
LA GACETA / Foto de Diego Aráoz (Prohibida su reproducción)
LA GACETA / Foto de Diego Aráoz (Prohibida su reproducción)
LA GACETA / Foto de Diego Aráoz (Prohibida su reproducción)
LA GACETA / Foto de Diego Aráoz (Prohibida su reproducción)
LA GACETA / Foto de Diego Aráoz (Prohibida su reproducción)
Agustina en pie de "Lucha". LA GACETA / Foto de Diego Aráoz (Prohibida su reproducción)
Y colorín, colorado... al final del día, Luciana Aymar cumplìó con el sueño de Agustina. Foto de Juan Manuel Casmuz
Un fallo audaz, con mucha discrecionalidad de parte de la Jueza que debilita la necesaria precisión de las disposiciones legales, crea incertidumbre sobre contingencias futuras no previstas y oscurece o diluye las responsabilidades pertinentes
Muy interesante fallo, sobre todo porque refleja una situación muy característica del "laissez faire" vallista que no deja lugar para fundamentalismos exagerados.
Dos padres biológicos?Absolutamente imposible. Creo que la jueza se dejó llevar por el sentimieento, mas no por la razón. Condenó a la niña a - de por vida- dar explicaciones sobre el doble apellido. Y a la jueza, ,a entender que la razón es la base de la Justicia.Recuerde el axioma latino:LEX DURA, SED LEX.-.
En ningun lado dice que los dos padres sean "biologicos" Y justamente se aclara que la niña no cambiará, ni agregará su otro apellido. Por favor, lea bien la nota. Solo cambiará su acta de nacimiento, y la nena es plenamente conciente de su realidad de familia!
Parece muy tierno pero esta situación casi ideal traerá problemas de índole hereditario progenitor/a rico y segundos padres donde el caso de muerte de los progenitores los hijos son herederos y los segundos padres albaceas Me parece poco razonable lo dictaminado por la juez
El fallo ya se encuentran publicado...la madre tiene escasa , pero tiene relación con la niña, quien además tiene hermanos por ese lado con quienes si se relaciona. El contexto ambiental es complicado por las distancias... No ha perdido contacto con ninguna de sus tres familias
Le concedera un tercer papa o "Violara su DERECHO DE NIÑO". En que momento nos deberiamos preguntar si la niña Alegria tiene realmente una relacion fuerte de amor y cariño o simplemente se debe a un problema estructural de su personalidad?
Creo que la jueza esta haciendo abuso de la aplicacion de los Derechos del niño, pues estos no representan una raza superior que tienen prevalencia por sobre otros derechos colectivos o individuales, hasta la misma Convencion reconoce ciertas limitaciones a la aplicacion de este Derecho.
En el caso particular de Alegria, si su madre termina su relacion con su actual pareja y entabla una nueva con la que la niña tiene aun mas afinidad que con el anterior y le pide que sea su papa que resolvera la Jueza ante el pedido de esta persona???
Alfredo Ferre, la base cual seria?, sino la voluntad de la niña que se contradice con el codigo civil, pero no "supuestamente" con los derechos reconocidos en la Convencion?
Ese es el punto, ahora los deseos del niño estan por sobre todo nuestro sistema juridico nacional?
Ahora segun el deseo del niño determina la inconstitucionalidad de cualquiera de las normas incluidas en cualquiera de los codigos nacionales y provinciales???
El artículo declarado inconstitucional es el 558, no el 553. Y es solo un punto más de la resolución. La base de la sentencia es otra. Recomiendo la lectura del fallo completo que ya se encuentran publicado.
Felicito a la Jueza por la decisión que tomó. La niña basó su decisión en el afecto y la comunicación que tendrá con los dos. Basta de demonizaciones. Los niños también piensan y sienten.
