26 Noviembre 2013
TELAM
BUENOS AIRES.- El ex secretario de Transporte Ricardo Jaime deberá presentarse hoy en los tribunales federales para prestar declaración indagatoria por el delito de enriquecimiento ilícito. Sin embargo, hasta las últimas horas había dudas sobre si el trámite se concretaría, porque la defensa recusó al juez Sebastián Casanello por prejuzgamiento y será la Cámara Federal la que deba resolver la cuestión.
El abogado Andrés Marutian, defensor de Jaime, dijo que "en principio" la indagatoria está prevista para hoy, a las 10, en el edificio de la avenida Comodoro Py 2002, y el ex funcionario viajó de Córdoba a Buenos Aires para presentarse, informó la agencia DYN.
No obstante, el abogado dejó abierta la puerta a que en las primeras horas de mañana el trámite pueda suspenderse teniendo en cuenta que la defensa impugnó precisamente esa diligencia. "En este momento la Cámara está resolviendo si hace lugar o no a la reacusación que planteamos contra el juez Casanello y si hace lugar a que todo lo actuado desde su intervención en la causa es nulo", explicó el abogado.
La defensa cuestionó el supuesto prejuzgamiento en la resolución en la que el juez Casanello dispuso la indagatoria del ex secretario de Transporte, de sus hijas y de allegados, porque en ese escrito el magistrado decía que daba "por probado" que los hechos investigados existieron.
"Nunca vi una cosa igual en mis 40 años de abogado. Directamente es un auto de procesamiento", comentó el letrado a esta agencia, al explicar los fundamentos de la impugnación al llamado a indagatoria y la expectativa por lo que deba resolver la Sala I de la Cámara.
El abogado Andrés Marutian, defensor de Jaime, dijo que "en principio" la indagatoria está prevista para hoy, a las 10, en el edificio de la avenida Comodoro Py 2002, y el ex funcionario viajó de Córdoba a Buenos Aires para presentarse, informó la agencia DYN.
No obstante, el abogado dejó abierta la puerta a que en las primeras horas de mañana el trámite pueda suspenderse teniendo en cuenta que la defensa impugnó precisamente esa diligencia. "En este momento la Cámara está resolviendo si hace lugar o no a la reacusación que planteamos contra el juez Casanello y si hace lugar a que todo lo actuado desde su intervención en la causa es nulo", explicó el abogado.
La defensa cuestionó el supuesto prejuzgamiento en la resolución en la que el juez Casanello dispuso la indagatoria del ex secretario de Transporte, de sus hijas y de allegados, porque en ese escrito el magistrado decía que daba "por probado" que los hechos investigados existieron.
"Nunca vi una cosa igual en mis 40 años de abogado. Directamente es un auto de procesamiento", comentó el letrado a esta agencia, al explicar los fundamentos de la impugnación al llamado a indagatoria y la expectativa por lo que deba resolver la Sala I de la Cámara.
NOTICIAS RELACIONADAS