02 Octubre 2013
BUENOS AIRES.- El Gobierno prorrogó ayer por tres meses y "por razones operativas", a través de un decreto, el plazo de adhesión al blanqueo de capitales, con el fin de ampliar la inyección de "recursos líquidos ociosos para financiar inversiones productivas y sociales que apuntalen el proceso de crecimiento". La normativa 1503/2013, publicada en el Boletín Oficial, cuenta con la firma de la presidenta Cristina Fernández, el jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, y el ministro de Economía, Hernán Lorenzino. La prórroga se conoció un día después de que venciera el plazo original para la adhesión al blanqueo de capitales, que había despertado escaso interés, ya que, según estimaciones extraoficiales, sólo ingresaron unos U$S 260 millones, equivalentes a un 6,5% de lo esperado por el Ejecutivo nacional.
En sus considerandos, el decreto destaca que "se dispone que las personas físicas y las sucesiones indivisas", estén "inscriptos o no, podrán exteriorizar voluntariamente la tenencia de moneda extranjera en el país y en el exterior". "La referida exteriorización comprende la tenencia de moneda extranjera en el país y en el exterior al 30 de abril, inclusive", se indicó, y también el producto de "bienes existentes" a esa fecha.
Según el decreto, la prórroga se dispuso por "razones operativas y con la finalidad de permitir que una mayor cantidad de sujetos interesados puedan exteriorizar sus tenencias y acogerse a los beneficios dispuestos en la Ley Nº 26.860". El mal resultado disparó nuevas críticas desde la oposición, tanto desde el ala política como de la económica. "El gran error del blanqueo fue el cepo cambiario, porque cuando vos no dejás salir, tampoco nadie entra", dijo Fausto Spotorno, economista jefe del Centro de Estudios Económicos Orlando Ferreres. En tanto, la economista Marina Dal Poggeto, indicó: "el blanqueo le salió mal y están tratando de revivirlo. Los blanqueos generalmente son fiscales y acá, en realidad, lo que querían era recomponer el balance del Banco Central".
Con el blanqueo, el Gobierno recaudó U$S 341,6 millones, contra los U$S 4.000 millones de esa moneda que esperaba el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, principal impulsor de la medida. "Le recomendé (a la Presidenta) que no extienda el plazo para adherir al blanqueo, fue una medida que no dio el resultado que esperábamos", había dicho el jefe de la AFIP, Ricardo Echegaray, durante un reportaje con Infobae.
Ayer, Echegaray responsabilizó a los bancos por la escasa adhesión que tuvo el blanqueo de capitales y minimizó el hecho de que la Presidenta no haya aceptado su opinión de no otorgar una prórroga.
"Yo di mi opinión y sugerencia desde la óptica fiscal. Pero hay otros elementos vinculados con política fiscal, monetaria y de estímulo al sector inmobiliario, y los demás economistas del gobierno también opinaron", reveló el jefe de la AFIP. (DyN)
En sus considerandos, el decreto destaca que "se dispone que las personas físicas y las sucesiones indivisas", estén "inscriptos o no, podrán exteriorizar voluntariamente la tenencia de moneda extranjera en el país y en el exterior". "La referida exteriorización comprende la tenencia de moneda extranjera en el país y en el exterior al 30 de abril, inclusive", se indicó, y también el producto de "bienes existentes" a esa fecha.
Según el decreto, la prórroga se dispuso por "razones operativas y con la finalidad de permitir que una mayor cantidad de sujetos interesados puedan exteriorizar sus tenencias y acogerse a los beneficios dispuestos en la Ley Nº 26.860". El mal resultado disparó nuevas críticas desde la oposición, tanto desde el ala política como de la económica. "El gran error del blanqueo fue el cepo cambiario, porque cuando vos no dejás salir, tampoco nadie entra", dijo Fausto Spotorno, economista jefe del Centro de Estudios Económicos Orlando Ferreres. En tanto, la economista Marina Dal Poggeto, indicó: "el blanqueo le salió mal y están tratando de revivirlo. Los blanqueos generalmente son fiscales y acá, en realidad, lo que querían era recomponer el balance del Banco Central".
Con el blanqueo, el Gobierno recaudó U$S 341,6 millones, contra los U$S 4.000 millones de esa moneda que esperaba el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, principal impulsor de la medida. "Le recomendé (a la Presidenta) que no extienda el plazo para adherir al blanqueo, fue una medida que no dio el resultado que esperábamos", había dicho el jefe de la AFIP, Ricardo Echegaray, durante un reportaje con Infobae.
Ayer, Echegaray responsabilizó a los bancos por la escasa adhesión que tuvo el blanqueo de capitales y minimizó el hecho de que la Presidenta no haya aceptado su opinión de no otorgar una prórroga.
"Yo di mi opinión y sugerencia desde la óptica fiscal. Pero hay otros elementos vinculados con política fiscal, monetaria y de estímulo al sector inmobiliario, y los demás economistas del gobierno también opinaron", reveló el jefe de la AFIP. (DyN)