La Corte Suprema resuelve si el juez Piedrabuena puede jubilarse

Alberto Piedrabuena, vocal de la Sala II de la Cámara Penal, tendrá más certezas sobre su futuro inmediato esta semana. El juez, según trascendió de fuentes judiciales, quedaría más cerca de acceder a la jubilación y, de esa manera, evitar el proceso de destitución iniciado en su contra. Según pudo constatar LA GACETA, la Corte Suprema de Justicia de Tucumán (CSJT) resolvería mañana el recurso de casación interpuesto por el Gobierno de la Provincia.

El máximo tribunal, integrado por el vocal Antonio Gandur y los camaristas en lo Contencioso Administrativo Carlos Giovanniello y Ebe López Piossek, debe rechazar o hacer lugar al planteo de la Provincia en el juicio iniciado por el juez Piedrabuena. La sentencia sería notificada mañana a las partes, según trascendió en Tribunales.

El pleito

Piedrabuena había acudido con un recurso de amparo ante la Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo. Esta le hizo lugar, con los votos de Rodolfo Novillo y Sergio Gandur (el camarista Salvador Ruiz se pronunció en contra de habilitar el acceso del expediente al máximo tribunal de la provincia).

El fallo de Ruiz y Novillo que revisó la Corte anuló el decreto del Poder Ejecutivo (PE), que había denegado la renuncia a Piedrabuena. La sentencia, que fue recurrida por la Provincia, interpretó el artículo 15 de la Ley 8.199 y concluyó que basta la presentación de la dimisión para clausurar las actuaciones relativas a la sustanciación de un pedido de destitución de magistrados.

Según el tenor de la sentencia de la CSJT, se abre o no la posibilidad de que Piedrabuena evite el Jurado de Enjuiciamiento iniciado en su contra y de sus compañeros de tribunal, Emilio Herrera Molina y Eduardo Romero Lascano, como consecuencia de la denuncia que formuló Susana Trimarco, mamá de María de los Ángeles "Marita" Verón. El 11 de diciembre pasado, la Sala II de la Cámara Penal absolvió a los 13 acusados del caso "Marita" por falta de pruebas. Un día después, y en medio de la crisis política que acarreó la sentencia, Trimarco pidió "la cabeza" de los jueces y el gobernador José Alperovich prometió hacer lo que la mujer quisiese.

Herrera Molina, que padece de cáncer, había logrado un fallo de la Corte Suprema local para acogerse a la jubilación. En su caso, el PE también había firmado un hasta entonces inédito decreto mediante el que le denegó la renuncia. Pero, tras la sentencia de la CSJT, la Provincia finalmente dio marcha atrás.

Romero Lascano, en tanto, había impugnado, por un lado, actos de integración del Jurado de Enjuiciamiento (luego Piedrabuena se adhirió a este pleito) y, por otro, el procedimiento seguido en la comisión de Juicio Político de la Legislatura. La Justicia, que había detenido provisoriamente el trámite de la destitución mediante el dictado de una cautelar, falló finalmente en favor de la composición del Jury hace 10 días. Romero Lascano, no obstante, adelantó que recurrirá la decisión vía recurso extraordinario ante la Corte de la Nación.

Si la Provincia acepta una eventual sentencia desfavorable del alto tribunal en el pleito iniciado por Piedrabuena por su jubilación, el único juez del caso Verón que debería afrontar el Jurado de Enjuiciamiento sería Romero Lascano. Este camarista penal, hace poco tiempo, obtuvo de parte del Alejandro Javier Tomás, juez de Instrucción de la I Nominación, al menos una buena noticia. El magistrado desestimó las actuaciones iniciadas para verificar la versión de una supuesta compra de jueces (en el caso "Verón") respecto de Romero Lascano.