Identificó a su presunto secuestrador en fotos

Identificó a su presunto secuestrador en fotos

Una testigo realizó una rueda de reconocimiento con imágenes en el Tribunal Oral Federal

13 Septiembre 2013
"Conocí a esta persona cuando usaba bigote y era más joven. Pero la nariz y la expresión de los ojos es la misma". B.M no mostró dudas al señalar dos de las 40 fotografías que se exhibían en un panel. La mujer, quien declaró haber estado detenida ilegalmente en el Arsenal, marcó las dos imágenes que habían sido tomadas del legajo del imputado Luis Varela.

Testigos mencionaron durante el proceso que Varela habría tenido el sobrenombre de "Naso". Y la medida dispuesta por el Tribunal Oral Federal (TOF) arrojó nuevos resultados respecto a la identificación del sospechoso.

B.M y el testigo Emilio Mrad ya habían declarado en la megacausa "Arsenales II-Jefatura II", pero el TOF los citó de nuevo para un reconocimiento fotográfico. Ambos habían descripto a personas que podrían haber estado involucradas en el secuestro y desaparición de la víctima Luis Falú, un joven estudiante de Historia y trabajador de Gas del Estado que fue secuestrado en septiembre de 1976. En el caso de B.M, ella narró su detención. Minutos antes, Mrad había manifestado a los jueces que no estaba en condiciones de identificar a nadie, porque en las fotografías los hombres vestían uniformes y gorras, cuando él los había visto de civil. Por eso, sobre una tela blanca, se habían pegado tres imágenes diferentes de cada uno los imputados relacionados con el caso Falú, mezcladas con fotos de otros militares parecidos.

El defensor oficial, Ciro Lo Pinto, requirió la nulidad de la medida al entender que el procedimiento no se había desarrollado de manera adecuada. "Pusieron tres fotos de él (por Varela, su defendido), fue como pescar en una pecera. Era el único sin gorra en las imágenes, como si fuera una foto marcada", reclamó. También deslizó que desde el Ministerio Público Fiscal se habría hecho una seña indicativa a la testigo. El TOF no hizo lugar al pedido y consideró que el reconocimiento había sido "espontáneo".

Durante la mañana también declaró Irma Focchi, hermana de Gustavo, víctima de la causa. Recordó cómo era el estudiante de Ingeniería y militante del PRT que fue secuestrado de la pensión en la que vivía en febrero de 1976. "Afuera vi un cartel que decía que este era un 'juicio injusto'. Al menos eso habríamos querido para mi hermano", lamentó, estrujando la foto en blanco y negro de su familiar. Comentó que su madre asistió a algunas audiencias porque "no quiere morir sin saber algo concreto de Gustavo". "Encontrar un poco de cabello, alguna parte de su cuerpo para darle sepultura digna", relató.

Expresó que hace algunos años obtuvieron, por la Justicia, los primeros datos sobre el destino de su hermano. "Nos citaron en el Juzgado. Nos enteramos que, según un testigo, había sido torturado hasta morir. Hace 37 años que esperamos. Es muy difícil vivir sin saber qué decirles a nuestros hijos y nietos sobre qué pasó con él. Pedimos justicia", concluyó.

Ayer, además, peritos que efectuaron pruebas en el predio del ex Arsenal dieron cuenta de sus investigaciones. Geólogos y arqueólogos del GIAAT, CAMIT y EAAF brindaron informes al respecto.

Inspección

Hoy, desde las 10.30, el TOF y las partes se trasladarán hasta el Arsenal. Allí se cumplirá con un recorrido del que participarán sobrevivientes. De acuerdo con la investigación de la Fiscalía y con los testimonios de centenas de víctimas, allí funcionó el centro clandestino de detención y exterminio más grande del NOA. En los alrededores del lugar de reclusión ilegal se hallaron fosas comunes con cuerpos de desaparecidos semiquemados, restos de gomas y proyectiles.

Comentarios