08 Septiembre 2013
Cosentino niega que haya orden para embargar activos del país. CLARIN.COM
BUENOS AIRES.- El Gobierno nacional presentó sus apelaciones ante la justicia de Nueva York contra el fallo que ordenó pagar a holdouts más de U$S 1.300 millones por bonos del país en default y advirtió que incluso la cámara de apelaciones que ratificó esa sentencia cometía "graves errores" porque, entre otros temas, anulaba planes de reestructuración.
La apelación fue presentada en la madrugada de ayer, última hora del viernes en Nueva York, por el bureau de abogados que maneja el reclamo argentino ante el tribunal que hace dos semanas confirmó el fallo del juez Thomas Griesa que condenó a Argentina al pago y pidió la conformación completa de la Cámara de Apelaciones, compuesta por 13 jueces, para analizar el caso.
En el escrito presentado por el gobierno, según la cita de agencias internacionales, hubo críticas para los camaristas de apelaciones que confirmaron el fallo de Griesa al sostener que esa "decisión comete graves errores legales que magnifican el error de las decisiones anteriores sin precedentes del panel".
En ese sentido, apuntó a una interpretación del principio de "pari passu", que reclama el pago a los holdouts similar al de los tenedores de bonos canjeados, al señalar que eso "desafía lo comercialmente razonable". Además, advirtió que puede aumentar "futuras crisis de deudas soberanas".
En su dura crítica al fallo, el gobierno también señaló que "anula el efecto de dos reestructuraciones aprobadas por este tribunal", en referencia a los canjes aceptados por el 93% de los acreedores.
El fallo de Griesa no fue aplicado ante las múltiples apelaciones del gobierno argentino, a la espera de que la Corte Suprema de Estados Unidos defina si resuelve el caso.
En tanto, el secretario de Finanzas, Adrián Cosentino, desestimó ayer informaciones periodísticas que señalaron que el juez Griesa había autorizado a los abogados de los fondos buitre a investigar si existen activos embargables de empresas argentinas en el exterior.
"No hay referencias ni decisiones del juez Griesa de los que se pueda deducir que hay nuevos bienes embargables" de la Argentina, dijo Cosentino. Además, describió esa audiencia como un hecho de carácter procesal, donde se trató un pedido de los fondos buitre de "descubrimiento de activos" del país. Los letrados de esos fondos se mantienen a la búsqueda de bienes argentinos en el exterior que sean susceptibles de embargo y que estén fuera del alcance de la ley de inmunidad soberana de Estados Unidos, esto es, de carácter comercial y que no han encontrado hasta el momento. (DyN-Télam)
La apelación fue presentada en la madrugada de ayer, última hora del viernes en Nueva York, por el bureau de abogados que maneja el reclamo argentino ante el tribunal que hace dos semanas confirmó el fallo del juez Thomas Griesa que condenó a Argentina al pago y pidió la conformación completa de la Cámara de Apelaciones, compuesta por 13 jueces, para analizar el caso.
En el escrito presentado por el gobierno, según la cita de agencias internacionales, hubo críticas para los camaristas de apelaciones que confirmaron el fallo de Griesa al sostener que esa "decisión comete graves errores legales que magnifican el error de las decisiones anteriores sin precedentes del panel".
En ese sentido, apuntó a una interpretación del principio de "pari passu", que reclama el pago a los holdouts similar al de los tenedores de bonos canjeados, al señalar que eso "desafía lo comercialmente razonable". Además, advirtió que puede aumentar "futuras crisis de deudas soberanas".
En su dura crítica al fallo, el gobierno también señaló que "anula el efecto de dos reestructuraciones aprobadas por este tribunal", en referencia a los canjes aceptados por el 93% de los acreedores.
El fallo de Griesa no fue aplicado ante las múltiples apelaciones del gobierno argentino, a la espera de que la Corte Suprema de Estados Unidos defina si resuelve el caso.
En tanto, el secretario de Finanzas, Adrián Cosentino, desestimó ayer informaciones periodísticas que señalaron que el juez Griesa había autorizado a los abogados de los fondos buitre a investigar si existen activos embargables de empresas argentinas en el exterior.
"No hay referencias ni decisiones del juez Griesa de los que se pueda deducir que hay nuevos bienes embargables" de la Argentina, dijo Cosentino. Además, describió esa audiencia como un hecho de carácter procesal, donde se trató un pedido de los fondos buitre de "descubrimiento de activos" del país. Los letrados de esos fondos se mantienen a la búsqueda de bienes argentinos en el exterior que sean susceptibles de embargo y que estén fuera del alcance de la ley de inmunidad soberana de Estados Unidos, esto es, de carácter comercial y que no han encontrado hasta el momento. (DyN-Télam)
Lo más popular
