26 Agosto 2013
"Vamos a seguir pagando", dice Lorenzino
El ministro de Economía nacional afirma que el fallo de la Justicia de EEUU es un intento de llevar al país de vuelta al 2001. Axel Kicillof, viceministro de Economía, advierte que la sentencia producirá una "catarata" de reclamos de los que entraron al canje.
REACCIÓN OFICIAL. "Vamos a seguir pagando como lo hemos hecho hasta ahora, en los mismo términos", remarcó Hernán Lorenzino. TELAM (ARCHIVO)
BUENOS AIRES.- El viceministro de Economía, Axel Kicillof, afirmó que si se da lugar a lo que piden los "fondos buitre", se producirá una "catarata" de reclamos de todos los que entraron a la reestructuración.
En la Televisión Pública, Kicillof sostuvo anoche: "a diferencia del slogan de los '90, de primero pagar para después crecer, lo que hacen los gobiernos de Néstor (Kirchner) y Cristina (Fernández) es primero crecer para después pagar; por eso tenemos crecimiento con inclusión y capacidad de pago, hemos cumplido uno tras otro todos los vencimientos de esa deuda reestructurada".
"No estamos en lucha contra el sistema capitalista, venimos a pagar la deuda, que es lo que nos impiden desde sectores recalcitrantes y muy especulativos del sector financiero", dijo Kicillof, quien puntualizó: "es ilegal en Argentina pagarle más a los 'fondos buitre' que a los que entraron a canje".
El ministro de Economía, Hernán Lorenzino, quien también participó en una entrevista en a la TV Pública, había afirmado antes que el fallo de la Justicia estadounidense que beneficia a los fondos de inversión especulativos en su demanda contra Argentina, es un intento de llevar al país de vuelta al 2001, en referencia a la crisis económica.
"Hay sectores que quieren que Argentina vuelva a endeudarse para ver nuevamente a nuestro pueblo de rodillas, pero no lo van a lograr", declaró Lorenzino, en la primera reacción oficial a la decisión judicial. "Vamos a seguir pagando como lo hemos hecho hasta ahora, en los mismos términos", aseguró.
La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York rechazó el viernes la propuesta de pago realizada por el Gobierno nacional a los "fondos buitre" y bonistas particulares, que preveía un recorte de la deuda. Respaldó en cambio el fallo del juez del Distrito Sur de Manhattan, Thomas Griesa, que convalida el reclamo del pago del 100% de la deuda por parte de los tenedores de bonos en default, conocidos como holdouts. Los efectos del fallo quedan, sin embargo, en suspenso hasta que la Corte Suprema norteamericana decida si acepta la apelación de la Casa Rosada.
Los fondos NML Capital y Aurelius Capital y bonistas particulares reclaman en esta demanda el pago de U$S 1.333 millones de dólares, más intereses. No aceptaron la propuesta argentina de practicar un recorte a la deuda, similar a la realizada en la reestructuración de la deuda soberana realizada en 2005 y en 2010.
Si el fallo adverso para la Argentina queda en firme, podría desatar nuevas demandas por un total de U$S 20.000 millones en títulos que continúan en cesación de pagos. También abriría una puerta al reclamo de los bonistas que sí se adhirieron al canje.
"Esto nos perjudica a todos, ahora los que nos adherimos al canje somos los discriminados", alertó el representante de bonistas italianos Tullio Zembo al diario porteño Página 12.
El diputado nacional, Claudio Lozano, de Unidad Popular, cuestionó que los "fondos buitre" avanzan en su demanda sobre Argentina gracias a la "irracionalidad", las contradicciones y la falta de responsabilidad del Gobierno nacional en la defensa de los intereses soberanos de la Nación. A su criterio, el fallo adverso es la consecuencia de no haber puesto en marcha una Auditoría de la Deuda Pública, haber mantenido como estudio de abogados al mismo buffet jurídico de Argentina menemista y haber contratado como agente de pago a un banco norteamericano. "En la supuesta 'década ganada', Argentina ha triplicado los pagos netos por deuda pública respecto a la década de los '90", afirmó. (DPA-DyN)
En la Televisión Pública, Kicillof sostuvo anoche: "a diferencia del slogan de los '90, de primero pagar para después crecer, lo que hacen los gobiernos de Néstor (Kirchner) y Cristina (Fernández) es primero crecer para después pagar; por eso tenemos crecimiento con inclusión y capacidad de pago, hemos cumplido uno tras otro todos los vencimientos de esa deuda reestructurada".
"No estamos en lucha contra el sistema capitalista, venimos a pagar la deuda, que es lo que nos impiden desde sectores recalcitrantes y muy especulativos del sector financiero", dijo Kicillof, quien puntualizó: "es ilegal en Argentina pagarle más a los 'fondos buitre' que a los que entraron a canje".
El ministro de Economía, Hernán Lorenzino, quien también participó en una entrevista en a la TV Pública, había afirmado antes que el fallo de la Justicia estadounidense que beneficia a los fondos de inversión especulativos en su demanda contra Argentina, es un intento de llevar al país de vuelta al 2001, en referencia a la crisis económica.
"Hay sectores que quieren que Argentina vuelva a endeudarse para ver nuevamente a nuestro pueblo de rodillas, pero no lo van a lograr", declaró Lorenzino, en la primera reacción oficial a la decisión judicial. "Vamos a seguir pagando como lo hemos hecho hasta ahora, en los mismos términos", aseguró.
La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York rechazó el viernes la propuesta de pago realizada por el Gobierno nacional a los "fondos buitre" y bonistas particulares, que preveía un recorte de la deuda. Respaldó en cambio el fallo del juez del Distrito Sur de Manhattan, Thomas Griesa, que convalida el reclamo del pago del 100% de la deuda por parte de los tenedores de bonos en default, conocidos como holdouts. Los efectos del fallo quedan, sin embargo, en suspenso hasta que la Corte Suprema norteamericana decida si acepta la apelación de la Casa Rosada.
Los fondos NML Capital y Aurelius Capital y bonistas particulares reclaman en esta demanda el pago de U$S 1.333 millones de dólares, más intereses. No aceptaron la propuesta argentina de practicar un recorte a la deuda, similar a la realizada en la reestructuración de la deuda soberana realizada en 2005 y en 2010.
Si el fallo adverso para la Argentina queda en firme, podría desatar nuevas demandas por un total de U$S 20.000 millones en títulos que continúan en cesación de pagos. También abriría una puerta al reclamo de los bonistas que sí se adhirieron al canje.
"Esto nos perjudica a todos, ahora los que nos adherimos al canje somos los discriminados", alertó el representante de bonistas italianos Tullio Zembo al diario porteño Página 12.
El diputado nacional, Claudio Lozano, de Unidad Popular, cuestionó que los "fondos buitre" avanzan en su demanda sobre Argentina gracias a la "irracionalidad", las contradicciones y la falta de responsabilidad del Gobierno nacional en la defensa de los intereses soberanos de la Nación. A su criterio, el fallo adverso es la consecuencia de no haber puesto en marcha una Auditoría de la Deuda Pública, haber mantenido como estudio de abogados al mismo buffet jurídico de Argentina menemista y haber contratado como agente de pago a un banco norteamericano. "En la supuesta 'década ganada', Argentina ha triplicado los pagos netos por deuda pública respecto a la década de los '90", afirmó. (DPA-DyN)
NOTICIAS RELACIONADAS
Lo más popular