20 Agosto 2013
POLÉMICA. La diputada Di Tulio se despachó contra la oposición: "no quieren resolver los problemas", sino "dar un golpe institucional a la democracia". TELAM (ARCHIVO)
BUENOS AIRES. - La jefa del bloque de diputados nacionales del Frente para la Victoria, Juliana Di Tulio, y el diputado radical cordobés Oscar Aguad, se trenzaron ayer en un debate mediático que anticipó la pelea que podría darse en el recinto de la Cámara Baja, en diciembre, por la presidencia de ese Cuerpo Legislativo, lugar que ocupa Julián Domínguez. En declaraciones a la prensa, Aguad aseveró: "yo creo que hay que ir por la presidencia de la Cámara, si la oposición consigue los 129 diputados y se pone de acuerdo"; en tanto, Di Tulio señaló que "la intención de fondo" de la oposición, si el oficialismo pierde en octubre la mayoría, es "dar un golpe institucional a la democracia".
La legisladora estimó que la especulación que hacen los partidos opositores está "por fuera del reglamento de las instituciones".
"Aquellos que se llenan la boca hablando del respeto a las instituciones lo primero que hacen es reinventarlas y ser absolutamente irrespetuosos", dijo Di Tulio al canal de cable CN23.
La jefa del bloque K, que busca la reelección como número dos de la lista que encabeza Martín Insaurralde, dijo que "aquellos que se llenan la boca hablando del respeto a las instituciones lo primero que hacen es ser absolutamente irrespetuosos". A su juicio, los dirigentes opositores "no quieren resolver los problemas que tenemos los argentinos", sino que "la intención de fondo es esa: dar un golpe institucional a la democracia".
Paralizaron el Congreso
Di Tulio le reclamó a la oposición que "le diga la verdad a la gente" y "no le falte el respeto a la democracia y a las instituciones".
"Lo que tenemos que discutir es si queremos ir para atrás o queremos avanzar, no si quieren voltear a un Gobierno, no si quieren ser respetuosos de las instituciones", expresó.
La diputada kirchnerista lamentó "el olvido del pueblo argentino". Se refirió a que entre 2009 y 2011 "un conglomerado de distintas fuerzas políticas, que vienen de diferentes lados, que piensan absolutamente diferente y que tienen distintas conducciones políticas, paralizaron al Congreso y le hicieron perder oportunidades al pueblo argentino".
No obstante los argumentos esgrimidos por Di Tulio, la respuesta de Aguad no se hizo esperar. El radical replicó que "quien resuelve quién preside la Cámara de Diputados es quien tiene más votos"; y remarcó que "a las mayorías no las cambian los dirigentes, sino el pueblo en las elecciones de medio término". Cuando se le preguntó si su intención es reeditar la experiencia de 2009, con la creación del Grupo A, dijo que en ese momento "era mayoría la oposición, pero no todos estuvieron de acuerdo". De todos modos, insistió: "si existe el número suficiente, yo creo que hay que ir por la presidencia de la Cámara".
Al recordársele que de todos modos el oficialismo continuará siendo la primera minoría y de esa manera se dejaría de respetar que la presidencia pueda recaer en un bloque de menor cantidad de miembros, replicó: "acá lo que importa es quién tiene más de 129 diputados y ese es quien elige el presidente de la Cámara". En ese contexto, añadió: "lo que hay que respetar es la voluntad popular, que a medio término resolvió darle la mayoría a la oposición".
Luego, se escudó en que existen "antecedentes" de renovaciones de medio término "en el gobierno de (Fernando) De la Rúa, que perdió la presidencia provisoria del Senado y creo que en el de (Raúl) Alfonsín pasó lo mismo".
"En el 2009 (Eduardo) Fellner retuvo la presidencia de la Cámara porque no existía el número suficiente para quedarse con ella", aclaró Aguad, respecto de las posibilidades que entonces tuvo el Grupo A.
Por qué la presidencia
"De acuerdo a las experiencias pasadas, evaluamos que, si bien pudimos parar las leyes del kirchnerismo, solamente dictamos una ley, que fue el 82% móvil vetado por la Presidenta", evocó el legislador que admitió que "la experiencia no fue buena, porque el oficialismo trabó todas las iniciativas de la oposición con complicaciones administrativas".
Ante ello, Aguad consideró que "esa experiencia nos tiene que empujar ahora. La oposición debe asumir la presidencia de la Cámara, porque es la que ordena los trámites y debates".
Tras advertírsele que no alcanzará con repetir el resultado de las PASO, Aguad manifestó que hay que esperar a después de octubre, y alentó que desde el oficialismo podrían desplazarse algunos diputados, hecho que permitiría que les alcanzara el número.
"Puede ser que se vayan de un bloque político a otro, pasa todos los años", apuntó.
"El oficialismo respeta al pueblo cuando le da la razón, como con el 54 % de los votos, pero cuando el pueblo no lo apoya, los dirigentes de oposición son suplentes", arremetió el cordobés, que busca su reelección, y añadió: "el que se tiene que poner de acuerdo con su relato es el oficialismo, no la oposición, y lo que debería preocuparle a Juliana Di Tulio es que se respete la voluntad de la gente que vota". (DyN-Télam)
La legisladora estimó que la especulación que hacen los partidos opositores está "por fuera del reglamento de las instituciones".
"Aquellos que se llenan la boca hablando del respeto a las instituciones lo primero que hacen es reinventarlas y ser absolutamente irrespetuosos", dijo Di Tulio al canal de cable CN23.
La jefa del bloque K, que busca la reelección como número dos de la lista que encabeza Martín Insaurralde, dijo que "aquellos que se llenan la boca hablando del respeto a las instituciones lo primero que hacen es ser absolutamente irrespetuosos". A su juicio, los dirigentes opositores "no quieren resolver los problemas que tenemos los argentinos", sino que "la intención de fondo es esa: dar un golpe institucional a la democracia".
Paralizaron el Congreso
Di Tulio le reclamó a la oposición que "le diga la verdad a la gente" y "no le falte el respeto a la democracia y a las instituciones".
"Lo que tenemos que discutir es si queremos ir para atrás o queremos avanzar, no si quieren voltear a un Gobierno, no si quieren ser respetuosos de las instituciones", expresó.
La diputada kirchnerista lamentó "el olvido del pueblo argentino". Se refirió a que entre 2009 y 2011 "un conglomerado de distintas fuerzas políticas, que vienen de diferentes lados, que piensan absolutamente diferente y que tienen distintas conducciones políticas, paralizaron al Congreso y le hicieron perder oportunidades al pueblo argentino".
No obstante los argumentos esgrimidos por Di Tulio, la respuesta de Aguad no se hizo esperar. El radical replicó que "quien resuelve quién preside la Cámara de Diputados es quien tiene más votos"; y remarcó que "a las mayorías no las cambian los dirigentes, sino el pueblo en las elecciones de medio término". Cuando se le preguntó si su intención es reeditar la experiencia de 2009, con la creación del Grupo A, dijo que en ese momento "era mayoría la oposición, pero no todos estuvieron de acuerdo". De todos modos, insistió: "si existe el número suficiente, yo creo que hay que ir por la presidencia de la Cámara".
Al recordársele que de todos modos el oficialismo continuará siendo la primera minoría y de esa manera se dejaría de respetar que la presidencia pueda recaer en un bloque de menor cantidad de miembros, replicó: "acá lo que importa es quién tiene más de 129 diputados y ese es quien elige el presidente de la Cámara". En ese contexto, añadió: "lo que hay que respetar es la voluntad popular, que a medio término resolvió darle la mayoría a la oposición".
Luego, se escudó en que existen "antecedentes" de renovaciones de medio término "en el gobierno de (Fernando) De la Rúa, que perdió la presidencia provisoria del Senado y creo que en el de (Raúl) Alfonsín pasó lo mismo".
"En el 2009 (Eduardo) Fellner retuvo la presidencia de la Cámara porque no existía el número suficiente para quedarse con ella", aclaró Aguad, respecto de las posibilidades que entonces tuvo el Grupo A.
Por qué la presidencia
"De acuerdo a las experiencias pasadas, evaluamos que, si bien pudimos parar las leyes del kirchnerismo, solamente dictamos una ley, que fue el 82% móvil vetado por la Presidenta", evocó el legislador que admitió que "la experiencia no fue buena, porque el oficialismo trabó todas las iniciativas de la oposición con complicaciones administrativas".
Ante ello, Aguad consideró que "esa experiencia nos tiene que empujar ahora. La oposición debe asumir la presidencia de la Cámara, porque es la que ordena los trámites y debates".
Tras advertírsele que no alcanzará con repetir el resultado de las PASO, Aguad manifestó que hay que esperar a después de octubre, y alentó que desde el oficialismo podrían desplazarse algunos diputados, hecho que permitiría que les alcanzara el número.
"Puede ser que se vayan de un bloque político a otro, pasa todos los años", apuntó.
"El oficialismo respeta al pueblo cuando le da la razón, como con el 54 % de los votos, pero cuando el pueblo no lo apoya, los dirigentes de oposición son suplentes", arremetió el cordobés, que busca su reelección, y añadió: "el que se tiene que poner de acuerdo con su relato es el oficialismo, no la oposición, y lo que debería preocuparle a Juliana Di Tulio es que se respete la voluntad de la gente que vota". (DyN-Télam)
Lo más popular
