18 Agosto 2013
MAGISTRADO. Zaffaroni es vocal de la Corte Suprema de la Nación. DYN (ARCHIVO)
BUENOS AIRES.- El vocal de la Corte Suprema, Eugenio Zaffaroni, se manifestó nuevamente a favor de avanzar hacia un "régimen parlamentario" que deje atrás el actual sistema presidencialista. Y si bien relativizó la actual tensión entre el Gobierno y el alto tribunal de Justicia, reconoció: "no se puede prever el desenlace".
Zaffaroni confió en que el actual conflicto entre la administración de la presidenta, Cristina Fernández, y de la Corte, encabezada por el magistrado Ricardo Lorenzetti, encuentre una solución por el camino de la racionalidad y no lleve a medidas extremas. Además, Zaffaroni -considerado afín a la Casa Rosada- consideró "imposible" la hipótesis de que la Argentina se dirija hacia un régimen hiperpresidencialista. "Eso no tiene viabilidad", dijo, en un reportaje publicado por el diario salteño "El Tribuno".
"Yo soy partidario de un régimen parlamentario directamente, porque el presidencialismo es lo que nos está abstrayendo de todos estos problemas. Hay que tener un sistema que permita que la crisis política no derive en una crisis de sistema", puntualizó.
Ante una consulta, respondió que no tiene vínculos con el movimiento reformista "Justicia Legítima", cercano a la Casa Rosada. Y aunque dijo no coincidir con la visión de ese colectivo -que agrupa a jueces y abogados-, resaltó: "lo que comparto, y me gusta, es que esté, porque divide la opinión, moviliza y genera pluralismo".
Tensiones
Zaffaroni también se explayó sobre las tensiones entre el PEN y la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN). "Es una situación que no es nueva en el mundo. No es la primera vez que pasa y no se puede prever el desenlace. Un sistema jurídico se compone de ley, de doctrina y una reproducción del saber jurídico. En algún momento hay alguna tendencia o algún movimiento o fuerzas que tienden a una redistribución parcial o mayor de distribución. Eso entra en colisión con el aparato jurídico que se convierte en un obstáculo y produce cierta disfuncionalidad", señaló.
Zaffaroni puso un ejemplo al respecto. "Es el caso de (Franklin) Roosevelt en los años 30; el sistema se reacomodó y comenzó a funcionar de nuevo", añadió.
"Otras veces llega una situación critica, muy radical, como el juicio a la Suprema Corte en el '46 (durante el gobierno de Juan Domingo Perón). Otra veces puede llegar a la locura de Camboya, de Pol Pot con el fusilamiento de 300 jueces. Son extremos. Pero espero que esto se supere", afirmó el vocal del alto tribunal nacional.
Zaffaroni confió en que el actual conflicto entre la administración de la presidenta, Cristina Fernández, y de la Corte, encabezada por el magistrado Ricardo Lorenzetti, encuentre una solución por el camino de la racionalidad y no lleve a medidas extremas. Además, Zaffaroni -considerado afín a la Casa Rosada- consideró "imposible" la hipótesis de que la Argentina se dirija hacia un régimen hiperpresidencialista. "Eso no tiene viabilidad", dijo, en un reportaje publicado por el diario salteño "El Tribuno".
"Yo soy partidario de un régimen parlamentario directamente, porque el presidencialismo es lo que nos está abstrayendo de todos estos problemas. Hay que tener un sistema que permita que la crisis política no derive en una crisis de sistema", puntualizó.
Ante una consulta, respondió que no tiene vínculos con el movimiento reformista "Justicia Legítima", cercano a la Casa Rosada. Y aunque dijo no coincidir con la visión de ese colectivo -que agrupa a jueces y abogados-, resaltó: "lo que comparto, y me gusta, es que esté, porque divide la opinión, moviliza y genera pluralismo".
Tensiones
Zaffaroni también se explayó sobre las tensiones entre el PEN y la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN). "Es una situación que no es nueva en el mundo. No es la primera vez que pasa y no se puede prever el desenlace. Un sistema jurídico se compone de ley, de doctrina y una reproducción del saber jurídico. En algún momento hay alguna tendencia o algún movimiento o fuerzas que tienden a una redistribución parcial o mayor de distribución. Eso entra en colisión con el aparato jurídico que se convierte en un obstáculo y produce cierta disfuncionalidad", señaló.
Zaffaroni puso un ejemplo al respecto. "Es el caso de (Franklin) Roosevelt en los años 30; el sistema se reacomodó y comenzó a funcionar de nuevo", añadió.
"Otras veces llega una situación critica, muy radical, como el juicio a la Suprema Corte en el '46 (durante el gobierno de Juan Domingo Perón). Otra veces puede llegar a la locura de Camboya, de Pol Pot con el fusilamiento de 300 jueces. Son extremos. Pero espero que esto se supere", afirmó el vocal del alto tribunal nacional.
Lo más popular
