14 Agosto 2013
![CUESTIONADO. La oposición denunció irregularidades ante la Justicia Electoral. FOTO TOMADA DE JUJUYALDIA.COM](https://img.lagaceta.com.ar/fotos/notas/2013/08/14/970x546_556219_20130814094848.webp)
JUJUY.- El Frente Jujeño conformado por la Unión Cívica Radical y el Partido Socialista denunció ante la Justicia federal que hubo irregularidades en el escrutinio provisorio de las elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias.
La denuncia, presentada esta mañana, sostiene que la Dirección Nacional Electoral es dirigida por el Frente para la Victoria, y que de esta manera "estamos sometidos a cualquier tipo de maniobra que puedan dar lugar a sospechas de fraude".
En el escrito, los apoderados del Frente Jujeño solicitaron a la Justicia electoral que “disponga lo necesario para esclarecer los hechos, establecer las correspondientes responsabilidades y de haberse incurrido en alguna figura delictiva, se remitan las actuaciones para la formación de las actuaciones penales que pudieren corresponder”. Pero además el Frente Jujeño aguarda que se adopten correctivos que prevengan en los comicios de octubre un déficit de transparencia y control que puedan poner en duda el recuento de sufragios.
El domingo, cuando se conocieron los primeros resultados de las PASO, el FJ salió a celebrar la tendencia favorable que daba como ganadores a los precandidatos Mario Fiad y Gabriela Burgos. Sin embargo, luego se conoció que esa tendencia fue revertida por la fórmula del FpV con una ventaja de 1,72%.
"Lo que era una tendencia que otorgaba el triunfo al FJ, a posteriori de las irregularidades, el resultado se revierte a favor del FpV, lo que nos obliga a solicitar a la justicia el esclarecimiento del escrutinio", dijo el senador radical Gerardo Morales, según reprodujo el diario "Clarín".
El juez que entiende en la causa, Mariano Wenceslao Cardozo, corrió vista de la presentación al fiscal Mario Snopek, quien deberá pronunciarse al respecto.
El Frente Jujeño denunció que el procesamiento de los telegramas para la confección del escrutinio provisorio se realizó de una manera distinta a la prevista originalmente por la Dirección Nacional Electoral. Estaba previsto, agregaron que los telegramas sean trasladados por un funcionario del Correo Argentino al Centro de Gestión de Datos ubicado en aveida El Exodo, para su escaneo y posterior transmisión al COC.
"Sin embargo, ante la demora en la carga de las mesas de los departamentos de San Pedro, Santa Bárbara y Ledesma, entre otros, nos apersonamos en la dependencia del Correo Argentino y por manifestación del personal de ese organismo, se nos comunica que la información supuestamente había sido remitida directamente por las oficinas de correos de las localidades del interior de la provincia a la ciudad de Buenos Aires, sin habernos notificado del cambio de procedimiento, descrito en la página oficial de la Dirección Nacional Electoral”, dijeron los apoderados de la lista 502, Sergio Cuellar y Mariano Miranda.
De esta manera “no sólo se ha modificado el procedimiento sino que también se ha impedido cualquier forma de fiscalización por nuestra parte, porque en ningún momento pudimos acceder a los centros del Correo donde realizaban el escaneo o transmisión de datos al COC, donde debió preverse la posibilidad que las fuerzas políticas pudieran realizar tareas de fiscalización”, insistieron, según el portal "Jujuy Al Día".
La denuncia, presentada esta mañana, sostiene que la Dirección Nacional Electoral es dirigida por el Frente para la Victoria, y que de esta manera "estamos sometidos a cualquier tipo de maniobra que puedan dar lugar a sospechas de fraude".
En el escrito, los apoderados del Frente Jujeño solicitaron a la Justicia electoral que “disponga lo necesario para esclarecer los hechos, establecer las correspondientes responsabilidades y de haberse incurrido en alguna figura delictiva, se remitan las actuaciones para la formación de las actuaciones penales que pudieren corresponder”. Pero además el Frente Jujeño aguarda que se adopten correctivos que prevengan en los comicios de octubre un déficit de transparencia y control que puedan poner en duda el recuento de sufragios.
El domingo, cuando se conocieron los primeros resultados de las PASO, el FJ salió a celebrar la tendencia favorable que daba como ganadores a los precandidatos Mario Fiad y Gabriela Burgos. Sin embargo, luego se conoció que esa tendencia fue revertida por la fórmula del FpV con una ventaja de 1,72%.
"Lo que era una tendencia que otorgaba el triunfo al FJ, a posteriori de las irregularidades, el resultado se revierte a favor del FpV, lo que nos obliga a solicitar a la justicia el esclarecimiento del escrutinio", dijo el senador radical Gerardo Morales, según reprodujo el diario "Clarín".
El juez que entiende en la causa, Mariano Wenceslao Cardozo, corrió vista de la presentación al fiscal Mario Snopek, quien deberá pronunciarse al respecto.
El Frente Jujeño denunció que el procesamiento de los telegramas para la confección del escrutinio provisorio se realizó de una manera distinta a la prevista originalmente por la Dirección Nacional Electoral. Estaba previsto, agregaron que los telegramas sean trasladados por un funcionario del Correo Argentino al Centro de Gestión de Datos ubicado en aveida El Exodo, para su escaneo y posterior transmisión al COC.
"Sin embargo, ante la demora en la carga de las mesas de los departamentos de San Pedro, Santa Bárbara y Ledesma, entre otros, nos apersonamos en la dependencia del Correo Argentino y por manifestación del personal de ese organismo, se nos comunica que la información supuestamente había sido remitida directamente por las oficinas de correos de las localidades del interior de la provincia a la ciudad de Buenos Aires, sin habernos notificado del cambio de procedimiento, descrito en la página oficial de la Dirección Nacional Electoral”, dijeron los apoderados de la lista 502, Sergio Cuellar y Mariano Miranda.
De esta manera “no sólo se ha modificado el procedimiento sino que también se ha impedido cualquier forma de fiscalización por nuestra parte, porque en ningún momento pudimos acceder a los centros del Correo donde realizaban el escaneo o transmisión de datos al COC, donde debió preverse la posibilidad que las fuerzas políticas pudieran realizar tareas de fiscalización”, insistieron, según el portal "Jujuy Al Día".