04 Agosto 2013
Aunque el proyecto de adhesión a la Ley Nacional N° 26.862 (garantiza la Fertilización Médicamente Asistida en el sector público de salud) todavía se encuentra en debate en comisión, el legislador José Páez (Democracia Cristiana) ya adelantó su rechazo a la iniciativa. "La ley supuestamente tiene un objetivo humanitario, como es procurar que parejas que no pueden procrear lleguen a la concepción. Sin embargo, habitualmente no se toman en cuenta los métodos utilizados para ese fin, que siempre implican la manipulación de embriones -es decir, de personas- e, incluso, la muerte de un número importante de ellos, en procura de una vida", afirmó Páez en un documento que también firman Mara Mockevich y Juan Carlos Hourcade, todos precandidatos a diputado nacional por la lista Socialcristiana, del Acuerdo Cívico y Social. "En el encuentro de los precandidatos a diputado con el arzobispo de Tucumán, Alfredo Zecca, nuestra lista fue la única que dejó expresada su oposición al tema, a partir de su defensa de la vida humana. Esta postura asumirá el legislador Páez en el debate legislativo", finaliza el texto.
El jueves se reunió la comisión de Salud de la Legislatura, con la presencia de actores del Siprosa, del Subsidio y de la UNT, entre otros. Se definió que es viable la adhesión a la ley, a partir de la necesidad de muchas personas sin posibilidades económicas ni obra social para el tratamiento.
El jueves se reunió la comisión de Salud de la Legislatura, con la presencia de actores del Siprosa, del Subsidio y de la UNT, entre otros. Se definió que es viable la adhesión a la ley, a partir de la necesidad de muchas personas sin posibilidades económicas ni obra social para el tratamiento.
Lo más popular
