24 Julio 2013
La Federación Obrera Tucumana de la Industria Azucarera (Fotia) afirmó que el último acuerdo firmado entre las organizaciones gremiales y las industrias, que fijó un incremento salarial de un 22%, fue avalado por la mayoría de los sectores de la actividad en una mesa nacional.
De esa forma, Fotia cuestionó al Centro de Agricultores Cañeros de Tucumán (Cactu), entidad de productores que rechazó esta semana el incremento consensuado entre los gremios y las cámaras industriales del país, al calificarlo de "abusivo". Según el Centro, se "pretende" que se pague una suba salarial del orden de un 40%, teniendo en cuenta que los productores se encuentran en gravísimas condiciones económico-financieras. También rechazó la representatividad de las cámaras empresarias.
"Este año, en el marco de las paritarias llevadas a cabo en el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación (Mtyss) se ha logrado recomponer un salario único para todos los trabajadores a nivel nacional, hecho que marca una real conquista para el sector del trabajo, ya que a partir del presente año no existirá una diferencia salarial en los montos que tengan que percibir los empleados de campo y los de fábrica", refutó el sindicato mediante un comunicado.
La Federación Obrera criticó puntualmente: "esta entidad (por Cactu) manifestó que no se encontraba en posibilidades de acordar un nuevo salario cuando se presentó en las paritarias; la otra entidad, UCIT (Unión Cañeros Independientes de Tucumán) nunca se presentó". "El Centro Azucarero Argentino (CAA), el Centro Azucarero del Norte Argentino (Carna) y el mismo Centro Azucarero Regional Tucumán (CART) han avalado el acuerdo. Tanto en Tucumán como en el norte, esas instituciones cuentan con zonas productoras de caña de azúcar y tienen trabajadores involucrados en la actividad de campo", argumentó. Fotia aclaró, además, que "siempre se ha tenido un tratamiento acorde a la situación de los pequeños productores".
De esa forma, Fotia cuestionó al Centro de Agricultores Cañeros de Tucumán (Cactu), entidad de productores que rechazó esta semana el incremento consensuado entre los gremios y las cámaras industriales del país, al calificarlo de "abusivo". Según el Centro, se "pretende" que se pague una suba salarial del orden de un 40%, teniendo en cuenta que los productores se encuentran en gravísimas condiciones económico-financieras. También rechazó la representatividad de las cámaras empresarias.
"Este año, en el marco de las paritarias llevadas a cabo en el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación (Mtyss) se ha logrado recomponer un salario único para todos los trabajadores a nivel nacional, hecho que marca una real conquista para el sector del trabajo, ya que a partir del presente año no existirá una diferencia salarial en los montos que tengan que percibir los empleados de campo y los de fábrica", refutó el sindicato mediante un comunicado.
La Federación Obrera criticó puntualmente: "esta entidad (por Cactu) manifestó que no se encontraba en posibilidades de acordar un nuevo salario cuando se presentó en las paritarias; la otra entidad, UCIT (Unión Cañeros Independientes de Tucumán) nunca se presentó". "El Centro Azucarero Argentino (CAA), el Centro Azucarero del Norte Argentino (Carna) y el mismo Centro Azucarero Regional Tucumán (CART) han avalado el acuerdo. Tanto en Tucumán como en el norte, esas instituciones cuentan con zonas productoras de caña de azúcar y tienen trabajadores involucrados en la actividad de campo", argumentó. Fotia aclaró, además, que "siempre se ha tenido un tratamiento acorde a la situación de los pequeños productores".
Lo más popular
