Catamarca: Un fallo favorece a un ex combatiente de Malvinas

Catamarca: Un fallo favorece a un ex combatiente de Malvinas

Un juez federal consideró que Diego Herrera es un veterano de guerra porque fue movilizado, pese a que no entró en combate. Le corresponde una pensión vitalicia.

ANTIGUO RECLAMO. Un grupo de veteranos que fue movlizado al Teatro de Operaciones del Atlántico Sur instaló una carpa en Plaza de Mayo. FOTO ARCHIVO ANTIGUO RECLAMO. Un grupo de veteranos que fue movlizado al Teatro de Operaciones del Atlántico Sur instaló una carpa en Plaza de Mayo. FOTO ARCHIVO
23 Junio 2013
CATAMARCA.- La Justicia Federal mediante dictamen conocido hoy, falló a favor de un ex combatiente que solicitaba ser considerado veterano de guerra para poder percibir los beneficios de la ley 23.848, que establece una pensión vitalicia a ex soldados que participaron en el conflicto del Atlántico Sur.

El Juez Federal de Catamarca, Ricardo Moreno, hizo lugar a la "acción declarativa de certeza" y declaró "inconstitucional el decreto 509/88 reglamentario del artículo 1º de la ley 23.109, que limita la condición de veterano de guerra sólo a los que participaron del conflicto bélico".

La decisión del magistrado es por la demanda que, oportunamente, efectuara Diego Jorge Herrera contra el Estado nacional por "no reconocerlo como veterano de guerra".

El demandante señala que participó del conflicto en las Islas Malvinas en el Teatro de Operaciones Atlántico Sur (TOAS) y que, aunque no participó del conflicto bélico, estuvo a punto de hacerlo, pero por cuestiones meteorológicas, el avión que lo transportaba no bajó a la zona del conflicto.

El fallo le reconoce su calidad de veterano de guerra teniendo en cuenta que el derecho internacional establece que no hay distinciones entre las partes integrantes de las Fuerzas Armadas y que todos los que fueron movilizados al Teatro de Operaciones del Atlántico Sur (TOAS), deben ser considerados veteranos. (Télam)

Comentarios