"La sentencia tiene intención política", dijo Eduardo Menem

BUENOS AIRES.- El ex senador nacional Eduardo Menem le adjudicó intencionalidad "política" a la pena de siete años de prisión impuesta a su hermano y ex presidente Carlos Menem por la venta ilegal de armas y, al confirmar que el fallo será apelado, advirtió que de ninguna manera "corresponde" pedir el "desafuero" de su hermano, porque la "sentencia no está firme".

El ex legislador sostuvo que, tanto a él como al ex mandatario, no les "sorprendió la noticia" sobre la condena fijada el jueves por el Tribunal Oral en lo Pena Económico, porque la Cámara de Casación -dijo- "ya había establecido una condena" que calificó de "arbitraria, nula, maliciosa y que respondió a intereses espurios". En declaraciones a "Radio 10", el riojano denunció que "todo el mundo sabe que esta es una decisión política" e insistió en alertar que si bien "se habla con liviandad de pedir el desafuero, este no corresponde porque ese trámite solo procede cuando es necesario privar de la libertad al legislador; pero en este caso, la sentencia no está firme". Dijo que, en lo que hace a su hermano, "no solo está recurrida la sentencia de Casación, sino que también va a ser recurrida la resolución del jueves".

En la causa por la venta ilegal de armas a Croacia y Ecuador, el tribunal oral también impuso al ex ministro de Defensa, Oscar Camilión una pena de 5 años y seis meses de cárcel; y cinco años al supuesto traficante de armas Diego Palleros, entre otros.

Además, el tribunal ordenó el decomiso de casi U$S 900.000 de cinco condenados por coimas, que habrían cobrado de parte de Palleros para participar del contrabando de armamento.

Menem no estuvo durante la lectura de las penas porque presentó un certificado médico que dice que sufre de "hipertensión arterial, diabetes y angustia" y que necesita de reposo absoluto.

Ayer, Eduardo Menem insistió en apuntar a la Cámara de Casación por la sentencia contra su hermano. "Lo de la Casación va a ser un caso de antología para la historia judicial argentina, porque es una sentencia totalmente arbitraria, nula, maliciosa, que ha respondido a intereses espurios que nada tienen que ver con la administración de justicia", lanzó. Para el ex senador nacional, los jueces "han violado las normas de la Casación: ellos no podían entrar a valorar las pruebas ni los hechos, porque ésa no es tarea de la Casación. Este es un caso rayano en el prevaricato", aseguró.

Orden de Olivos

El bloque "K" espera un pronunciamiento del máximo tribunal, ya que la defensa de Menem presentó un recurso extraordinario ante la Corte, que debe decidir si acepta o rechaza intervenir en el tema. Mientras tanto, el kirchnerismo eludirá expedirse sobre la posición que adoptarán, a favor o en contra del desafuero, para la que necesitarán una definición del Poder Ejecutivo. (DyN)