Por Fabio Ladetto
02 Junio 2013
La valoración positiva de Cristina cayó 11 lugares
La empresa mexicana Consulta Mitofsky reúne y difunde los sondeos que realizan importantes encuestadoras sobre la evaluación de los mandatarios latinoamericanos. En el caso de la Argentina, la Presidenta pasó del octavo lugar en 2012 al puesto 17 en este año, ya que perdió 22 puntos en la consideración social. Correa se mantiene al tope de las calificaciones
TELAM
Si fuese un campeonato de fútbol, Cristina Fernández de Kirchner estaría en descenso directo. La Presidenta de la Argentina está en el antepenúltimo lugar de la tabla anual sobre la aprobación que hacen los ciudadanos de cada país acerca de la gestión de sus gobernantes, con el 32% de opiniones positivas (en cifras de febrero) y sólo por delante de sus pares de Honduras, Porfirio Lobo (27%) y de Costa Rica, Laura Chinchilla (12%), acuciada por denuncias de corrupción en el Estado.
La mandataria argentina tuvo un muy brusco descenso en comparación con el listado de 2012, donde se ubicó en el octavo lugar de los 19 jefes de Estado relevados, con el 54% de aprobación (22 puntos más que este año). En 2011, Cristina también estaba octava en la nómina, con el 50% de opiniones favorables a su gestión.
En el tope se ubica, por tercer año consecutivo, el reelecto presidente ecuatoriano Rafael Correa, con un aplastante 90% de imagen positiva; seguido a sólo un punto por el dominicano Danilo Medina.
El listado es confeccionado por la empresa mexicana Consulta Mitofsky, que toma los datos de encuestadoras de prestigio de cada país. En el caso argentino, se recurrió al relevamiento de Management & Fit, que dirigen Guillermo Seita y Mariel Fornoni. En todos los casos, se usaron los sondeos de opinión pública realizados entre diciembre de 2012 (Canadá) y abril de 2013 (El Salvador). En la grilla de la infografía, la cantidad de meses de gestión está en referencia al momento de la muestra. Por la diversidad de fuentes, la metodología usada puede variar de lugar en lugar.
"Este tipo de evaluaciones son sólo una forma de medir el trabajo realizado por cada uno de los mandatarios y pueden o no mostrar totalmente la eficiencia y los logros de sus administraciones", advierte Consulta Mitofsky en la introducción de su informe. En casi todos los casos, se registró una mejora en la calificación respecto del año pasado. El promedio de opiniones positivas en todo el continente americano es del 55%.
El ranking se divide en cinco campos, según la evaluación social: sobresaliente, cuando la calificación de los jefes de Estado supera al 70% de opiniones positivas; alta, cuando va del 70% al 55%; media, que abarca entre ese porcentaje y el 45%; baja, para el rango que va de esa cifra al 40%; y muy baja, para los porcentajes inferiores al 40 (Cristina está en este último lote).
Aparte del relevamiento en América, la firma mexicana también brindó un informe sobre algunos mandatarios del resto del mundo. Las cifras de los gobernantes de los países más importantes se reproducen al pie.
La mandataria argentina tuvo un muy brusco descenso en comparación con el listado de 2012, donde se ubicó en el octavo lugar de los 19 jefes de Estado relevados, con el 54% de aprobación (22 puntos más que este año). En 2011, Cristina también estaba octava en la nómina, con el 50% de opiniones favorables a su gestión.
En el tope se ubica, por tercer año consecutivo, el reelecto presidente ecuatoriano Rafael Correa, con un aplastante 90% de imagen positiva; seguido a sólo un punto por el dominicano Danilo Medina.
El listado es confeccionado por la empresa mexicana Consulta Mitofsky, que toma los datos de encuestadoras de prestigio de cada país. En el caso argentino, se recurrió al relevamiento de Management & Fit, que dirigen Guillermo Seita y Mariel Fornoni. En todos los casos, se usaron los sondeos de opinión pública realizados entre diciembre de 2012 (Canadá) y abril de 2013 (El Salvador). En la grilla de la infografía, la cantidad de meses de gestión está en referencia al momento de la muestra. Por la diversidad de fuentes, la metodología usada puede variar de lugar en lugar.
"Este tipo de evaluaciones son sólo una forma de medir el trabajo realizado por cada uno de los mandatarios y pueden o no mostrar totalmente la eficiencia y los logros de sus administraciones", advierte Consulta Mitofsky en la introducción de su informe. En casi todos los casos, se registró una mejora en la calificación respecto del año pasado. El promedio de opiniones positivas en todo el continente americano es del 55%.
El ranking se divide en cinco campos, según la evaluación social: sobresaliente, cuando la calificación de los jefes de Estado supera al 70% de opiniones positivas; alta, cuando va del 70% al 55%; media, que abarca entre ese porcentaje y el 45%; baja, para el rango que va de esa cifra al 40%; y muy baja, para los porcentajes inferiores al 40 (Cristina está en este último lote).
Aparte del relevamiento en América, la firma mexicana también brindó un informe sobre algunos mandatarios del resto del mundo. Las cifras de los gobernantes de los países más importantes se reproducen al pie.
La imagen de Cristina
Lo más popular
