31 Mayo 2013
PÉRDIDA. Muchos productores "cosecharon" granos de mala calidad. FOTO DE ARCHIVO
Los productores sojeros de Tucumán, analizan, por estas horas, qué harán el resto del año agronómico y, en especial, delinean cómo encararán la próxima campaña sojera en la región. Es que sufrir prácticamente tres sequías seguidas, los posiciona con un alto pesimismo como para encarar la campaña de granos de verano.
LA GACETA Rural dialogó con Sebastián Robles Terán, presidente de la Sociedad Rural de Tucumán (SRT), sobre el presente y futuro de la producción local de soja.
- Rindes muy bajos.- Se hablaba de 1.400 kg/ha, en promedio. Fue menor que eso, según datos aportados por nuestros asociados. El Sur de Tucumán es una de las zonas más afectadas. Por eso, afirmo que la emergencia agropecuaria será generalizada en la zona sojera de la provincia. La situación es muy complicada.
- El contexto económico es duro. - La situación es muy compleja para los productores, y también para la provincia porque habrá una fuerte reducción de la producción. Además, los costos subieron mucho. Los costos químicos, en dólares, se fueron por las nubes, y el costo laboral tuvo una suba importante. Además, creo que, a futuro, para 2014, los valores de la soja serán menores a los de 2013.
Por eso, 2014 se proyecta con perspectivas complicadas, a lo que se suma la inflación en ascenso y la retrasada cotización del dólar.
- ¿Es un callejón sin salida?- Este panorama tan complejo que vive, hoy, el productor de soja de Tucumán y zonas aledañas (y en casi todo el Noroeste Argentino) es resultado de las políticas erradas dispuestas por el Gobierno Nacional. Los efectos los estamos viendo. Por ejemplo, el trigo tendrá la peor campaña de los últimos 110 años, que no es poca cosa.
En cuanto al maíz, las expectativas son muy reducidas, están en retroceso. Hay poca credibilidad en las políticas gubernamentales y sus efectos en los mercados. Recordemos que, el Poder Ejecutivo Nacional, en algún momento implementó el programa Maíz Plus. Fue un fracaso, porque los productores nunca recibimos los beneficios que se habían hecho. Recordemos que el programa fue implementado para incrementar la producción, y fue un fracaso, reitero.
- El tema de los arriendos será analizado detenidamente.
- No tenemos dudas de que el tema alquiler de campos será revisado con detenimiento.
- ¿El aspecto productivo también sufrirá cambios, a futuro?
- Por las consultas realizadas a nuestros asociados, y a partir de otros análisis que efectuamos, creemos que, muy posiblemente, en la próxima campaña se realice menos fertilización y haya una menor utilización de tecnología.
- ¿Y los costos? ¿Los puestos laborales no corren riesgo?
- Nuestros asociados tienen muy ajustados sus costos administrativos. Están en límite. Entonces, ¿qué puede suceder? Esperamos que los aumentos de costos no sigan la espiral ascendente; que, al menos, disminuya o se detenga su crecimiento. Caso contrario, se pueden registrar reducciones de los planteles de personal en los campos. Esto provocará que se detengan las inversiones.
LA GACETA Rural dialogó con Sebastián Robles Terán, presidente de la Sociedad Rural de Tucumán (SRT), sobre el presente y futuro de la producción local de soja.
- Rindes muy bajos.- Se hablaba de 1.400 kg/ha, en promedio. Fue menor que eso, según datos aportados por nuestros asociados. El Sur de Tucumán es una de las zonas más afectadas. Por eso, afirmo que la emergencia agropecuaria será generalizada en la zona sojera de la provincia. La situación es muy complicada.
- El contexto económico es duro. - La situación es muy compleja para los productores, y también para la provincia porque habrá una fuerte reducción de la producción. Además, los costos subieron mucho. Los costos químicos, en dólares, se fueron por las nubes, y el costo laboral tuvo una suba importante. Además, creo que, a futuro, para 2014, los valores de la soja serán menores a los de 2013.
Por eso, 2014 se proyecta con perspectivas complicadas, a lo que se suma la inflación en ascenso y la retrasada cotización del dólar.
- ¿Es un callejón sin salida?- Este panorama tan complejo que vive, hoy, el productor de soja de Tucumán y zonas aledañas (y en casi todo el Noroeste Argentino) es resultado de las políticas erradas dispuestas por el Gobierno Nacional. Los efectos los estamos viendo. Por ejemplo, el trigo tendrá la peor campaña de los últimos 110 años, que no es poca cosa.
En cuanto al maíz, las expectativas son muy reducidas, están en retroceso. Hay poca credibilidad en las políticas gubernamentales y sus efectos en los mercados. Recordemos que, el Poder Ejecutivo Nacional, en algún momento implementó el programa Maíz Plus. Fue un fracaso, porque los productores nunca recibimos los beneficios que se habían hecho. Recordemos que el programa fue implementado para incrementar la producción, y fue un fracaso, reitero.
- El tema de los arriendos será analizado detenidamente.
- No tenemos dudas de que el tema alquiler de campos será revisado con detenimiento.
- ¿El aspecto productivo también sufrirá cambios, a futuro?
- Por las consultas realizadas a nuestros asociados, y a partir de otros análisis que efectuamos, creemos que, muy posiblemente, en la próxima campaña se realice menos fertilización y haya una menor utilización de tecnología.
- ¿Y los costos? ¿Los puestos laborales no corren riesgo?
- Nuestros asociados tienen muy ajustados sus costos administrativos. Están en límite. Entonces, ¿qué puede suceder? Esperamos que los aumentos de costos no sigan la espiral ascendente; que, al menos, disminuya o se detenga su crecimiento. Caso contrario, se pueden registrar reducciones de los planteles de personal en los campos. Esto provocará que se detengan las inversiones.