La Iglesia consideró que no hubo suficiente debate sobre la reforma judicial

BUENOS AIRES.- El presidente de la Comisión Episcopal de Pastoral Social, Jorge Lozano, criticó que "normas tan importantes para la República no cuenten con el debate suficiente", al referirse a la sesión de ayer en Diputados donde el kirchnerismo avanzó en la reforma judicial.

El prelado estimó que leyes como las tratadas requerían un "debate no sólo en el ámbito del Congreso sino también de la ciudadanía y de ámbitos académicos, para poder tener un mayor consenso y una mayor convicción de que el camino es el correcto y no un camino tan apresurado".

En declaraciones a radio Continental, Lozano reconoció que hay preocupación en la Iglesia por "las situaciones de crispación que dificultan llegar a consensos o decisiones aun con disenso pero un clima de mayor cordialidad", y no sólo en esta tema.

Tras recordar que en 1997 la Conferencia Episcopal Argentina emitió un documento por una iniciativa semejante de reforma del Consejo de la Magistratura durante la presidencia de Carlos Menem, advirtió que esto es "algo que cada tanto aparece y viola el sistema democrático y republicano tan cual está planteado en la Constitución".

Lozano sostuvo que "la convivencia democrática nos invita a saber que aún cuando pensemos distintos podemos construir por el bien común y las necesidades de los más pobres".

El lunes, Lozano reiteró que la Iglesia hubiese preferido que la reforma judicial que se trata en el Congreso fuera fruto de "mayor diálogo" y recordó que el papa Francisco "nos advierte" sobre los problemas que plantea "estar encerrado en su propio mundo".

En línea con el pronunciamiento de la Conferencia Episcopal Argentina de la semana pasada, Lozano señaló entonces que "el paquete de leyes es de una envergadura tal que hubiese requerido mayor diálogo que el actual". (DYN)