18 Abril 2013
BUENOS AIRES.- El avance legislativo del Gobierno nacional con sus proyectos de la denominada "Democratización de la Justicia" sigue generando reacciones en contra de parte de asociaciones de jueces y profesionales del derecho.
La Asociación Argentina de Derecho Constitucional advirtió sobre las manifiestas inconstitucionalidades que se aprecian en los textos de los proyectos de ley en debate en el Congreso, como son: la elección popular de los jueces y abogados que integrarán el Consejo de la Magistratura; una irrazonable restricción a las medidas cautelares que se dicten contra el Estado Nacional, que afectará a la independencia de los jueces para proteger los derechos humanos, individuales y sociales y el federalismo; y la irregular sustracción de materias administrativas y económico financieras de las atribuciones de la Corte Suprema.
A su turno, la Asociación Argentina de Derecho Procesal considera que la legitimidad, la envergadura y las repercusiones institucionales de las iniciativas (composición del Consejo de la Magistratura, nuevas Cámaras de Casación y la modificación de las medidas cautelares), requieren y exigen abrir un período de consulta seria sobre la política pública en torno al servicio de justicia. Con respecto al contenido, dicha asociación de especialistas considera que los tres proyectos debilitan los principios, derechos y garantías resguardados por la Constitución Nacional.
Por último, la Asociación de Mujeres Jueces de la Argentina expresa su profunda preocupación frente a los proyectos de reforma, ya que considera que se afecten el papel asignado por la Constitución al Máximo Tribunal y a todos los tribunales federales del país". (Especial)
La Asociación Argentina de Derecho Constitucional advirtió sobre las manifiestas inconstitucionalidades que se aprecian en los textos de los proyectos de ley en debate en el Congreso, como son: la elección popular de los jueces y abogados que integrarán el Consejo de la Magistratura; una irrazonable restricción a las medidas cautelares que se dicten contra el Estado Nacional, que afectará a la independencia de los jueces para proteger los derechos humanos, individuales y sociales y el federalismo; y la irregular sustracción de materias administrativas y económico financieras de las atribuciones de la Corte Suprema.
A su turno, la Asociación Argentina de Derecho Procesal considera que la legitimidad, la envergadura y las repercusiones institucionales de las iniciativas (composición del Consejo de la Magistratura, nuevas Cámaras de Casación y la modificación de las medidas cautelares), requieren y exigen abrir un período de consulta seria sobre la política pública en torno al servicio de justicia. Con respecto al contenido, dicha asociación de especialistas considera que los tres proyectos debilitan los principios, derechos y garantías resguardados por la Constitución Nacional.
Por último, la Asociación de Mujeres Jueces de la Argentina expresa su profunda preocupación frente a los proyectos de reforma, ya que considera que se afecten el papel asignado por la Constitución al Máximo Tribunal y a todos los tribunales federales del país". (Especial)
Lo más popular
