En los campos hay más incertidumbre que certeza

"La situación, comparando campos, es muy heterogénea. Todo es incierto respecto al resultado final que los productores podrían obtener con la cosecha. Estimar una producción promedio es muy difícil", sintetizó para LA GACETA Rural el ingeniero Ángel Romano, asesor de Grupos CREA, que trabaja en zonas productivas al sur y este de Tucumán, oeste de Santiago del Estero y sur de Salta.

"Con respecto a la expectativa de rendimiento que había al comienzo de la campaña, los resultados mostrarían pérdidas superiores al 50%, tanto para soja como para maíz", señaló. ¿Cuál es el panorama climático?, consultó nuestro cronista. "Las superficies cultivadas tardíamente pueden tener más problemas si se presentan heladas; la situación es de incertidumbre", reiteró. "En la mayoría de los lotes esperan más lluvias. Las últimas precipitaciones sirvieron para que no se terminen de deteriorar los lotes que estaban mal", reconoció Romano, y agregó: "Tenemos cerca de un mes más de ciclo de las plantas, hasta la cosecha. Esperamos que lleguen lluvias". Si son buenas, en los próximos 20-25 días, el daño puede ser menor al panorama actual. El sector atraviesa un segundo año malo: comenzó en 2012, y se prolonga en 2013.

¿Los paquetes tecnológicos ayudaron al productor?, fue otra consulta. "Poco pudieron hacer frente a la falta de humedad. Los cultivos que utilizaron pocos paquetes tecnológicos ya están terminados", afirmó. ¿Qué perspectivas agronómicas hay para el invierno?, se le consultó. "Ningún productor dice nada; están muy preocupados por el resultado que obtendrán en esta campaña de verano de granos gruesos. En los campos falta humedad residual. Los productores quieren ver cómo termina esta campaña, para decidir qué hacen en invierno. "El panorama es muy incierto", reiteró.