28 Marzo 2013
CERRADO. Ante la polémica con la iglesia, el PE canceló el proyecto. LA GACETA / FOTO DE RODOLFO CASEN
Antes de dar vuelta a la última página de la polémica que provocó el intento de instalar un casino en Concepción, una edil del Frente para la Victoria (FpV) intentó ayer "limpiar las ropas" de su partido.
Lo primero que la concejala María Estela del Valle López remarcó fue que los representantes del oficialismo también estuvieron en contra de la apertura de una casa de juegos de azar. En este sentido, señaló que no fueron los ediles de la UCR los únicos que se opusieron al proyecto. Luego, se refirió a la audiencia que algunos miembros del Concejo Deliberante tuvieron con el obispo José María Rossi.
"En la reunión de ayer (por el martes), ninguno de los concejales elevó la voz para decirle al obispo que estaba en contra del proyecto. Nadie fijó posiciones y -sobre todo- no hubo un debate, sino una charla amena en la que hablamos del Papa Francisco y de la ciudad", afirmó.
En la edición de ayer de LA GACETA los concejales peronistas Pedro Albornoz, Daniel Funez y Raúl Flores habían defendido la instalación de una sala de juegos en "La Perla del Sur", afirmando que todas las ciudades importantes tienen un casino y resaltando la importancia que tiene para el turismo.
En contra de esto, López coincidió con la postura de Rossi acerca de los perjuicios que generan los juegos de azar en la sociedad. "No es verdad que hay casinos en todas las ciudades, ni tampoco que estos emprendimientos atraigan el turismo", aseguró.
La obra del casino era ejecutada por la empresa Erkasa en un inmueble ubicado en 24 de Septiembre 1.260. Además de una sala de juego, el proyecto preveía oficinas y un bar y restaurante. Los juegos de paño iban a ser explotados por la Caja Popular; y las máquinas tragamonedas, por la empresa Ivisa, que administra el Casino de Tucumán, en el ex hotel Savoy de la capital. El lunes, luego del pronunciamiento de monseñor Rossi, el gobernador José Alperovich resolvió suspender definitivamente la iniciativa a fin de evitar una confrontación con la Iglesia.
Lo primero que la concejala María Estela del Valle López remarcó fue que los representantes del oficialismo también estuvieron en contra de la apertura de una casa de juegos de azar. En este sentido, señaló que no fueron los ediles de la UCR los únicos que se opusieron al proyecto. Luego, se refirió a la audiencia que algunos miembros del Concejo Deliberante tuvieron con el obispo José María Rossi.
"En la reunión de ayer (por el martes), ninguno de los concejales elevó la voz para decirle al obispo que estaba en contra del proyecto. Nadie fijó posiciones y -sobre todo- no hubo un debate, sino una charla amena en la que hablamos del Papa Francisco y de la ciudad", afirmó.
En la edición de ayer de LA GACETA los concejales peronistas Pedro Albornoz, Daniel Funez y Raúl Flores habían defendido la instalación de una sala de juegos en "La Perla del Sur", afirmando que todas las ciudades importantes tienen un casino y resaltando la importancia que tiene para el turismo.
En contra de esto, López coincidió con la postura de Rossi acerca de los perjuicios que generan los juegos de azar en la sociedad. "No es verdad que hay casinos en todas las ciudades, ni tampoco que estos emprendimientos atraigan el turismo", aseguró.
La obra del casino era ejecutada por la empresa Erkasa en un inmueble ubicado en 24 de Septiembre 1.260. Además de una sala de juego, el proyecto preveía oficinas y un bar y restaurante. Los juegos de paño iban a ser explotados por la Caja Popular; y las máquinas tragamonedas, por la empresa Ivisa, que administra el Casino de Tucumán, en el ex hotel Savoy de la capital. El lunes, luego del pronunciamiento de monseñor Rossi, el gobernador José Alperovich resolvió suspender definitivamente la iniciativa a fin de evitar una confrontación con la Iglesia.
Lo más popular
