12 Marzo 2013
CAMINO A LA PERDICIÓN. Los vecinos temén por el futuro del barrio. LA GACETA (ARCHIVO)
En una nota enviada al Defensor del Pueblo, Hugo Cabral, vecinos de las inmediaciones del Casino mostraron sus inquietudes. "Vemos con mucha preocupación que la zona se convierta en un nudo de enormes dificultades para el tránsito, la vida barrial y la utilización de los espacios verdes", afirmaron. En la parte trasera del edificio, la empresa Ivisa proyecta la construcción de un centro de convenciones.
Los habitantes de barrio Norte recordaron que el Código de Planeamiento no permite la construcción de un centro de convenciones en esa zona de la ciudad y que el edificio está protegido por la ley 7.535. Temen que, además de la organización de congresos, el nuevo edificio sirva como salón para espectáculos de música y de boxeo. "Arena Savoy" es el nombre que llevará ese bloque que se levantará en la parte posterior del Casino, donde hoy está el estacionamiento (en Maipú y España).
El 27 de diciembre, los concejales aprobaron una ordenanza especial por pedido de Ivisa. Con esta norma obligaron a la Dirección de Catastro a aprobar todas la modificaciones que la empresa proyecta hacerle al edificio histórico, pese a que en el expediente se había adjuntado un informe que advertía sobre las irregularidades que presentaban los planos.
Hace unos días, concejales opositores solicitaron la derogación de la ordenanza y ahora los vecinos le piden a la Defensoría del Pueblo que plantee una acción de amparo en la Justicia para evitar la construcción.
Los habitantes de barrio Norte recordaron que el Código de Planeamiento no permite la construcción de un centro de convenciones en esa zona de la ciudad y que el edificio está protegido por la ley 7.535. Temen que, además de la organización de congresos, el nuevo edificio sirva como salón para espectáculos de música y de boxeo. "Arena Savoy" es el nombre que llevará ese bloque que se levantará en la parte posterior del Casino, donde hoy está el estacionamiento (en Maipú y España).
El 27 de diciembre, los concejales aprobaron una ordenanza especial por pedido de Ivisa. Con esta norma obligaron a la Dirección de Catastro a aprobar todas la modificaciones que la empresa proyecta hacerle al edificio histórico, pese a que en el expediente se había adjuntado un informe que advertía sobre las irregularidades que presentaban los planos.
Hace unos días, concejales opositores solicitaron la derogación de la ordenanza y ahora los vecinos le piden a la Defensoría del Pueblo que plantee una acción de amparo en la Justicia para evitar la construcción.
Lo más popular