21 Diciembre 2012
El Jury no se reunió por un error de la Corte Suprema
El vocal Posse fue designado para integrar el órgano que evaluará a los jueces, pero a la vez preside el Consejo Asesor de la Magistratura. La Constitución prohibe que miembros del CAM formen parte, además, del jurado que puede destituir jueces. El desliz obligó a suspender una reunión ya convocada.
EL FALLO. Los jueces Romero Lascano, Herrera Molina y Piedrabuena absolvieron a los 13 imputados en el caso Verón. LA GACETA / FOTO DE JORGE OLSMOS SGROSSO (ARCHIVO)
La reunión constitutiva del Jury de Enjuiciamiento, el órgano que resolverá el destino de los jueces que absolvieron a los 13 imputados en el caso "Marita Verón", finalmente no se concretó. Ocurre que un error de la Corte Suprema de Justicia en la elección de su representante desencadenó un nuevo dolor de cabeza al oficialismo.
El martes de la semana pasada, los vocales de la sala II de la Cámara Penal, Alberto Piedrabuena, Emilio Herrera Molina y Eduardo Romero Lascano, absolvieron a los acusados por la desaparición de María de los Ángeles Verón. De inmediato, Susana Trimarco, madre de la joven, anticipó que solicitaría a la Legislatura la destitución de los jueces. Eso aceleró la conformación del Jury, órgano creado en la reforma constitucional de 2006, pero nunca puesto en funciones.
Según el procedimiento, el planteo será recibido por la comisión de Juicio Político de la Legislatura. Este grupo deberá remitir el expediente al Jury de Enjuiciamiento, órgano que se encarga de los procesos en contra de los representantes del Ministerio Público Fiscal y contra los jueces.
El martes, la Legislatura recibió las notificaciones oficiales de los integrantes de cada poder. Entonces, se había citado a la primera reunión para ayer, a las 17, en una sala de comisiones de la Legislatura. Sin embargo, al promediar la mañana, la decisión fue abortada.
El problema surgió con la designación de Daniel Posse como representante de la Corte Suprema en el Jury. En el artículo 126, la Constitución provincial prohíbe expresamente que un integrante del Consejo Asesor de la Magistratura (CAM) integre el órgano encargado de juzgar la conducta de los jueces. Y Posse es, casualmente, el presidente del consejo responsable de la designación de los magistrados. Las opciones que se barajan en el alperovichismo son dos: o bien Posse renuncia al CAM, o la Corte designa un reemplazante. El dilema es que en el oficialismo temen que Antonio Estofán, presidente del máximo tribunal, sea recusado por haber formulado declaraciones tras la sentencia. Los otros vocales son Claudia Sbdar, René Goane y Antonio Gandur. Goane es, además, suplente por la Corte en el CAM.
El desliz del máximo tribunal motivó quejas ayer en la Casa de Gobierno, ya que sumó una nueva polémica en medio de las turbulencias que generó el caso Verón.
El Jury es integrado, además, por los legisladores Marcelo Caponio, Raúl Hadla, Alejandra Cejas, José Gutiérrez (todos del PJ) y Alberto Colombres Garmendia (PRO); por el fiscal de Estado, Jorge Posse Ponessa; y por Sebastián Herrera Prieto (por los abogados). Caponio dijo que la reunión no se hizo porque las notificaciones formales no fueron enviadas, y que en el transcurso de la próxima semana los miembros del Jury serán convocados para elegir sus autoridades.
El martes de la semana pasada, los vocales de la sala II de la Cámara Penal, Alberto Piedrabuena, Emilio Herrera Molina y Eduardo Romero Lascano, absolvieron a los acusados por la desaparición de María de los Ángeles Verón. De inmediato, Susana Trimarco, madre de la joven, anticipó que solicitaría a la Legislatura la destitución de los jueces. Eso aceleró la conformación del Jury, órgano creado en la reforma constitucional de 2006, pero nunca puesto en funciones.
Según el procedimiento, el planteo será recibido por la comisión de Juicio Político de la Legislatura. Este grupo deberá remitir el expediente al Jury de Enjuiciamiento, órgano que se encarga de los procesos en contra de los representantes del Ministerio Público Fiscal y contra los jueces.
El martes, la Legislatura recibió las notificaciones oficiales de los integrantes de cada poder. Entonces, se había citado a la primera reunión para ayer, a las 17, en una sala de comisiones de la Legislatura. Sin embargo, al promediar la mañana, la decisión fue abortada.
El problema surgió con la designación de Daniel Posse como representante de la Corte Suprema en el Jury. En el artículo 126, la Constitución provincial prohíbe expresamente que un integrante del Consejo Asesor de la Magistratura (CAM) integre el órgano encargado de juzgar la conducta de los jueces. Y Posse es, casualmente, el presidente del consejo responsable de la designación de los magistrados. Las opciones que se barajan en el alperovichismo son dos: o bien Posse renuncia al CAM, o la Corte designa un reemplazante. El dilema es que en el oficialismo temen que Antonio Estofán, presidente del máximo tribunal, sea recusado por haber formulado declaraciones tras la sentencia. Los otros vocales son Claudia Sbdar, René Goane y Antonio Gandur. Goane es, además, suplente por la Corte en el CAM.
El desliz del máximo tribunal motivó quejas ayer en la Casa de Gobierno, ya que sumó una nueva polémica en medio de las turbulencias que generó el caso Verón.
El Jury es integrado, además, por los legisladores Marcelo Caponio, Raúl Hadla, Alejandra Cejas, José Gutiérrez (todos del PJ) y Alberto Colombres Garmendia (PRO); por el fiscal de Estado, Jorge Posse Ponessa; y por Sebastián Herrera Prieto (por los abogados). Caponio dijo que la reunión no se hizo porque las notificaciones formales no fueron enviadas, y que en el transcurso de la próxima semana los miembros del Jury serán convocados para elegir sus autoridades.
NOTICIAS RELACIONADAS
Lo más popular
