12 Diciembre 2012
data:image/s3,"s3://crabby-images/0abc1/0abc1869e85d6037acf9484ab243af061cc95567" alt="TRUCHO. El remito llevaría la firma fraguada de Vidal, según un dictamen."
El 18 de septiembre, el jefe del Departamento de Asesoría Letrada de la Dirección de Arquitectura y Urbanismo, Julio René Lezana, firmó un dictamen en el que aconsejó no pagarles a dos empresas: Val-Math y Prove-Nort, de María Cristina Cuezzo y Christian Jugo, respectivamente.
Val-Math presentó facturas por $ 34.203, según consigna el documento oficial, referidos a la venta de materiales "varios". El encargado de la Asesoría Letrada expuso que los materiales que Val-Math y Prove-Nort le habían vendido a la DAU nunca ingresaron al depósito central, de acuerdo a lo manifestado por el encargado de ese sector: "Según el señor Carlos Barrera, jefe del Depósito Central, de ninguna manera ingresaron en dicha dependencia los materiales mencionados en ninguno de los dos remitos, y aproximadamente hace siete años que no se registra ingreso alguno de materiales de las firmas de marras (Val-Math y Prove-Nort) a dicho depósito".
Lezana reclamó, en un primer momento, una investigación contra el empleado Alberto Vidal. En su dictamen de septiembre, el funcionario lo mencionó como quien recibió materiales de la empresa Prove-Nort, mediante el remito Nº 00000613. "De este comprobante se puede demostrar que no coincide tanto la Nota de Pedido de Materiales varios, como las facturas adjuntas, ya que en ninguna existen las ocho camionadas de arena mediana ni las camionadas de ripio", expuso.
Pero Vidal vino ayer a LA GACETA para aclarar que su firma no es la que aparece en el cuestionado remito. De hecho, exhibió un dictamen de Asesoría Letrada posterior, firmado el 17 de octubre por el propio Lezana. "Soy un empleado de la DAU que no respondo a ninguna línea política. Además, en actuaciones administrativas he desconocido que sea mi firma la que figura en el remito Nº 00000613 y solicité oportunamente una pericia caligráfica, porque no correspondía con la de mi puño y letra", dijo. "Por ese motivo, el asesor legal de la DAU dictaminó en el expediente el no pago de la suma pretendida por dichas empresas (Val-Math y Prove-Nort)", añadió.
"También quiero aclarar que no me encuentro comprendido dentro de ninguna investigación administrativa, ya que soy el denunciante de las irregularidades", remarcó Vidal.
Ayer, el nuevo titular de la DAU, Juan Luis Pérez, se refirió al escándalo. "Lo que hicimos fue rechazar el pedido de pago de una factura de estas empresas. El Departamento Legal dictaminó que no correspondía y no se pagó", precisó. Pérez aclaró que las facturas rechazadas no llevaban la firma del ex director, Miguel Brito. ¿Quién firmaba las facturas?, se le preguntó. "En este caso estaban firmadas por un señor (Alberto) Vidal; hasta eso está mal, porque el señor Vidal declara que no es su firma. Además no correspondía que él firme porque no era jefe de ningún departamento. También es sospechosa la presentación de la factura", respondió.
Val-Math presentó facturas por $ 34.203, según consigna el documento oficial, referidos a la venta de materiales "varios". El encargado de la Asesoría Letrada expuso que los materiales que Val-Math y Prove-Nort le habían vendido a la DAU nunca ingresaron al depósito central, de acuerdo a lo manifestado por el encargado de ese sector: "Según el señor Carlos Barrera, jefe del Depósito Central, de ninguna manera ingresaron en dicha dependencia los materiales mencionados en ninguno de los dos remitos, y aproximadamente hace siete años que no se registra ingreso alguno de materiales de las firmas de marras (Val-Math y Prove-Nort) a dicho depósito".
Lezana reclamó, en un primer momento, una investigación contra el empleado Alberto Vidal. En su dictamen de septiembre, el funcionario lo mencionó como quien recibió materiales de la empresa Prove-Nort, mediante el remito Nº 00000613. "De este comprobante se puede demostrar que no coincide tanto la Nota de Pedido de Materiales varios, como las facturas adjuntas, ya que en ninguna existen las ocho camionadas de arena mediana ni las camionadas de ripio", expuso.
Pero Vidal vino ayer a LA GACETA para aclarar que su firma no es la que aparece en el cuestionado remito. De hecho, exhibió un dictamen de Asesoría Letrada posterior, firmado el 17 de octubre por el propio Lezana. "Soy un empleado de la DAU que no respondo a ninguna línea política. Además, en actuaciones administrativas he desconocido que sea mi firma la que figura en el remito Nº 00000613 y solicité oportunamente una pericia caligráfica, porque no correspondía con la de mi puño y letra", dijo. "Por ese motivo, el asesor legal de la DAU dictaminó en el expediente el no pago de la suma pretendida por dichas empresas (Val-Math y Prove-Nort)", añadió.
"También quiero aclarar que no me encuentro comprendido dentro de ninguna investigación administrativa, ya que soy el denunciante de las irregularidades", remarcó Vidal.
Ayer, el nuevo titular de la DAU, Juan Luis Pérez, se refirió al escándalo. "Lo que hicimos fue rechazar el pedido de pago de una factura de estas empresas. El Departamento Legal dictaminó que no correspondía y no se pagó", precisó. Pérez aclaró que las facturas rechazadas no llevaban la firma del ex director, Miguel Brito. ¿Quién firmaba las facturas?, se le preguntó. "En este caso estaban firmadas por un señor (Alberto) Vidal; hasta eso está mal, porque el señor Vidal declara que no es su firma. Además no correspondía que él firme porque no era jefe de ningún departamento. También es sospechosa la presentación de la factura", respondió.
NOTICIAS RELACIONADAS
Lo más popular