10 Diciembre 2012
10 AÑOS DE LUCHA. En la búsqueda de su hija, Trimarco liberó a numerosas mujeres que fueron secuestradas por redes de trata de personas. ARCHIVO LA GACETA
Susana Trimarco, madre de María de los Angeles Verón, víctima de una red de trata de personas, aseguró hoy, a un día de conocerse la sentencia por ese secuestro, que no lucha sólo por su hija sino "por muchas hijas" que pudieron ser rescatadas a lo largo de estos diez años.
La madre de "Marita" escuchará mañana en Tucumán el veredicto en el juicio por la desaparición de su hija, quien permanece desaparecida desde el 3 de abril de 2002, cuando tenía 23 años.
El proceso, que lleva diez meses, no permitió determinar qué sucedió con la joven tucumana y ahora la expectativa se centra en saber si el tribunal considerará culpables o inocentes a los 13 imputados en la causa.
En una entrevista radial, la mujer expresó su satisfacción por haber puesto "un granito de arena para todos los argentinos" y destacó que terminará el año con el "corazón lleno de fuerza. "No feliz, porque feliz estaré el día que encuentre a mi hija, pero sí muy contenta por haber hecho algo por otros compatriotas", agregó.
De hecho, la mujer -que se convirtió en una referente de la lucha contra la trata de personas en todo el mundo- ayer recibió de la mano de la presidenta Cristina Fernández el premio Azucena Villaflor por su trayectoria en la defensa de los derechos humanos.
"La Justicia no tenía la menor intención de hacer este proceso y, hoy, pudimos desnudar el delito de la trata de personas y sentar a estos delincuentes que se dedican a destruir familias", señaló la mujer que desde la desaparición de su hija dirige la Fundación María de los Angeles.
Los acusados
Diez meses después de comenzado el proceso, el tribunal que integran los jueces Alberto Piedrabuena, Emilio Herrera Molina y Eduardo Romero Lascano dictará la sentencia del caso que se transformó en un ícono de la lucha contra la trata de personas. Los fiscales y los abogados querellantes solicitaron castigos de hasta 25 años para los imputados, mientras que los defensores pidieron la absolución de sus clientes.
Según la hipótesis aportada por el fiscal Carlos Sale, "Marita" fue secuestrada en la esquina de las calles Santiago del Estero y Thames, en la capital tucumana, la mañana del 3 de abril de 2002, cuando se dirigía a la Maternidad para realizarse unos estudios. El autor material del secuestro habría sido Víctor Angel Rivero, por orden de su hermana María Jesús Rivero, sindicada autora intelectual.
El destino de la joven desaparecida, según la investigación, fueron los prostíbulos de La Rioja, "Candy", "Candilejas" y "Desafío", pertenecientes a los acusados Irma Lidia Medina y sus hijos, Gonzalo y José "Chenga" Gómez. Sale pidió las penas más duras, 25 años de prisión, para ellos, al igual que para Daniela Milhein, quien habría tenido a "Marita" en su casa antes de ser enviada a La Rioja, y a su ex pareja, Alejandro González.
Los otros acusados, Humberto Derobertis, Paola Gaitán, Mariana Bustos, Carlos Luna, Azucena Márquez y Domingo Andrada fueron considerados por el fiscal como partícipes secundarios, por lo que pidió una condena a 12 años de cárcel.
Veredicto
La lectura del fallo de la Sala II de la Cámara en lo Penal de Tucumán se realizará mañana, por la tarde, ya que por la mañana, las acusadas Márquez y Medina, además de los hijos de esta última, tendrán la posibilidad de hablar antes del fallo de los jueces.El derecho a hacer uso de la palabra ya fue ejercido por los otros 9 imputados y todos se declararon inocentes de los delitos de sustracción, retención y ocultamiento agravado por su condición de mujer, en concurso con el delito de promoción de la prostitución, en perjuicio de "Marita".
El tribunal también deberá resolver el pedido del querellante José D'Antona de que sean investigados Rubén "La Chancha" Ale, ex esposo de Rivero; el ex gobernador de Tucumán, Julio Miranda, y otros ex funcionarios, señalados como la pata política y policial del negocio de la trata en la conexión Tucumán-La Rioja.
El juicio, que comenzó el 8 de febrero, se basó casi exclusivamente en testimonios y todas las declaraciones fueron atacadas por los defensores, afirmando, entre otras cuestiones, que los testigos aprovecharon la causa para tomar venganza por alguna cuestión personal contra los imputados.
Los abogados también aseguran que las mujeres que dicen haber visto a la joven tucumana siendo obligada a prostituirse, son complacientes con Trimarco, por algún favor económico. Funcionarios de la Nación, legisladores nacionales, representantes de universidades, gremios y ONGs de distintos lugares del país, estarán en la sala del Tribunal para escuchar el veredicto. (Télam)
NOTICIAS RELACIONADAS
Lo más popular
