07 Diciembre 2012
BUENOS AIRES.- La Comisión Nacional de la Independencia Judicial, un organismo que depende de la Corte Suprema, exhortó al Poder Ejecutivo "a cumplir estrictamente con la Constitución Nacional y a ejercer sus facultades como poder del Estado dentro del marco de las reglas procesales, evitando el uso de mecanismos directos o indirectos de presión sobre los jueces".
El organismo reivindicó que esa garantía para los jueces "se encuentra protegida por la Constitución Nacional y es un principio fundamental del Estado de Derecho que es sustancial para el funcionamiento de la democracia".
La Comisión reclamó por: la falta de cobertura de cargos de magistrados, generando que los jueces subrogantes designados no tengan garantías de estabilidad suficiente; las recusaciones y denuncias penales utilizadas de modo excesivo o con el solo fin de separar a un juez de una causa; las campañas difamatorias contra jueces agraviándolos de manera personal; los pedidos de intervención a los poderes judiciales provinciales; y los intentos de modificación de algunas legislaciones locales en perjuicio de la estabilidad e independencia de los magistrados.
La Comisión reiteró que la Independencia del Poder Judicial se encuentra protegida por la Constitución Nacional (artículo 109) y que es un principio fundamental del Estado de Derecho que es sustancial para el funcionamiento de la democracia, y constituye una garantía fundamental para la defensa de los derechos de los ciudadanos. "Este principio forma parte de la comunidad latinoamericana de derecho, ya que es sostenido en la reunión de Cortes de las Américas, así como por la Federación Latinoamericana de Magistrados y en casi todos los países de la región".
Añade que esta manifestación "no puede ser confundida con la defensa de intereses corporativos, puesto que se trata de hacer pública la preocupación de la magistratura como Poder del Estado por la afectación que recibe al tener que decidir sobre cuestiones que atañen a intereses de terceros y no los propios". "Tampoco puede ser afectado el derecho de ejercer la defensa y de criticar las sentencias, ya que ello forma parte de una sociedad transparente y participativa", acotó. A partir de estas reflexiones, en el documento se exhorta a las autoridades competentes para que se cubran los cargos de tribunales vacantes en tiempo oportuno, mediante el procedimiento adecuado.
También se pide al Gobierno cumplir estrictamente con el artículo 109 de la Constitución nacional y ejercer sus facultades como poder del Estado dentro del marco de las reglas procesales, "evitando el uso de mecanismos directos o indirectos de presión sobre los jueces que afecten su independencia". Se exhorta a los demás poderes públicos para que no avancen en la modificación de legislaciones locales en perjuicio de la estabilidad de los magistrados
Planteo a la prensa
Además se exhorta a los medios de comunicación públicos y privados a ejercer el derecho de crítica sobre la base de opiniones y argumentaciones, evitando el agravio personal o familiar, siendo mesurados y prudentes. Se pide promover el debate democrático y se solicita la pluralidad de voces que promueve la ley 26.522
Al PEN, a la Jefatura de Gabinete y al titular de la Afsca le plantea se habiliten espacios en los horarios y noticieros centrales de la televisión pública para que el Poder Judicial pueda expresar opiniones a través de su agencia de noticias, así como la difusión de videos institucionales en programas públicos. (DyN)
A tener en cuenta
¿Por qué salió el pronunciamiento?
Por la preocupación de una importante cantidad de jueces y juezas de todo el país, referida a hechos que agreden institucionalmente a la Justicia, según se dijo.
¿Qué lo originó?
El miércoles, el ministro Alak y el senador Fuentes (PJ) hablaron de un alzamiento y de falta de independencia de los jueces y del reemplazo del partido militar por el partido judicial.
Lo más popular
