Los defensores de Gaitán y de Luna pidieron la absolución en la causa por el secuestro de "Marita"

Los abogados Roberto Flores y Luis Acosta, defensores de Paola Gaitán y Carlos Luna, respectivamente, dieron hoy sus alegatos en una nueva audiencia del juicio por el secuestro de María de los Angeles "Marita" Verón, quien desapareció el 2 de abril de 2002 cuando se dirigía a la Maternidad.

El primero en exponer sus alegatos ante el Tribunal fue Flores. Manifestó que Gaitán es una madre de dos hijos menores de edad, ama de casa, y que es "víctima de un sistema penal represivo que ataca a los excluidos sociales". "El único 'error' que cometió en su vida fue el de haber sido la esposa de Carlos Luna", ironizó.

"Cintia Paola Gaitán no es ninguna 'doña'. Las testigos hablaron de doña Paticia, que sería Patricia Funes (hija de Liliana Medina), y otras testigos hablaron de Paola, pero se referían a Paola Ceballos, esposa de Gonzalo Gómez", argumentó el letrado, quien pidió la absolución de su clienta y que en la sentencia se salvaguarde su buen nombre.

Acosta, por su parte, alegó que las testigos que declararon en la causa eran pro-Fundación María de los Angeles Verón."Sólo respondían preguntas de los abogados querellantes. Cuando le preguntaban los defensores las únicas respuestas eran 'no recuerdo'", dijo, al tiempo que afirmó que Luna sólo alquilaba el "Candy" y que contaba con las habilitaciones para funcionar como whisquería.

"Ninguna testigo mencionó directamente que Carlos Luna tuviera que ver con el secuestro, traslado y promoción de la prostitución de María de los Angeles Verón. Nadie relaciona a María de los Angeles Verón con Carlos Luna", argumentó Acosta.

El jucio continuará mañana a las 9. LA GACETA©