06 Abril 2012
SOLIDARIDAD. El juez de la Cámara del Crimen porteña Luis María Bunge Campos defendió a su par. ARCHIVO LA GACETA
BUENOS AIRES.- Los magistrados salieron en tropel a responder los ataques del vicepresidente, Amado Boudou, que aludió a "la baja calidad institucional del sistema judicial de nuestro país", y denunció "la mafia de (Héctor) Magnetto y la agencia de noticias de (el juzgado del juez Daniel) Rafecas".
Rafecas prefirió mantener el silencio ante los intentos de la prensa por conocer su opinión tras las críticas de Boudou. Sin embargo, allegados al magistrado resaltaron que "no tienen asidero" esas acusaciones acerca de una supuesta conspiración pergeñada por Magnetto, el CEO de Clarín.
El juez Luis María Cabral, presidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional e integrante de la Cámara Nacional de Casación Penal, cuestionó los dichos. "Estoy sorprendido por las declaraciones de Boudou que involucran a quien es considerado un reconocido, prestigioso e imparcial juez como Rafecas. Estas no son formas de responder a lo que pueda suceder en una causa", dijo.
"Es conveniente que los jueces no gobiernen y que los funcionarios no se involucren en causas judiciales", añadió.
Consecuencias
Por su lado, el juez de la Cámara del Crimen porteña Luis María Bunge Campos, ex presidente del Consejo de la Magistratura de la Nación, calificó como "preocupantes" y "desafortunadas" las críticas de Boudou a la Justicia y advirtió que esos dichos "tienen consecuencias institucionales".
"Son preocupantes esas expresiones desafortunadas al referirse a un juzgado federal como una agencia periodística y calificar como esbirros a integrantes del Poder Judicial", dijo Bunge Campos.
En igual sentido se pronunció el presidente del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, Eugenio Cozzi, quien añadió que "en vez de hacer una defensa procesal está haciendo una defensa mediática". "Boudou debió actuar con cierta cautela. Salir a atacar de la forma en que lo hizo, en forma personal al juez, me parece que es un tanto precipitado, por no decir excesivo y quizá sin fundamentos", resaltó Cozzi.
A la vez, calificó a Rafecas como un juez con una trayectoria ampliamente valorada por su independencia. "No se lo puede poner en tela de juicio así porque sí en una causa donde se investiga al propio vicepresidente", aseveró.
Licencia
También opinó el ex titular del Colegio de Abogados de la Capital Federal, Jorge Rizzo, y candidato a volver a presidir la institución. "En vez de criticarlo (a Rafecas) debería entregar todas las pruebas que tenga en su poder sobre la causa en la que está siendo investigado; y si tiene que pedir licencia que la pida hasta que se aclare la cuestión. Esto no le hace bien a la institucionalidad", enfatizó Rizzo.
Tras la embestida de Boudou, el juez Rafecas recibió ayer distintos apoyos de parte de colegas y asociaciones de magistrados, que destacaron su gestión y criticaron los dichos del vicepresidente y ex ministro de Economía, envuelto en una investigación judicial -a cargo de Rafecas y del fiscal Carlos Rívolo- por supuestas irregularidades en el trámite de salvataje de la ex Ciccone Calcográfica SA. (DyN)
Rafecas prefirió mantener el silencio ante los intentos de la prensa por conocer su opinión tras las críticas de Boudou. Sin embargo, allegados al magistrado resaltaron que "no tienen asidero" esas acusaciones acerca de una supuesta conspiración pergeñada por Magnetto, el CEO de Clarín.
El juez Luis María Cabral, presidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional e integrante de la Cámara Nacional de Casación Penal, cuestionó los dichos. "Estoy sorprendido por las declaraciones de Boudou que involucran a quien es considerado un reconocido, prestigioso e imparcial juez como Rafecas. Estas no son formas de responder a lo que pueda suceder en una causa", dijo.
"Es conveniente que los jueces no gobiernen y que los funcionarios no se involucren en causas judiciales", añadió.
Consecuencias
Por su lado, el juez de la Cámara del Crimen porteña Luis María Bunge Campos, ex presidente del Consejo de la Magistratura de la Nación, calificó como "preocupantes" y "desafortunadas" las críticas de Boudou a la Justicia y advirtió que esos dichos "tienen consecuencias institucionales".
"Son preocupantes esas expresiones desafortunadas al referirse a un juzgado federal como una agencia periodística y calificar como esbirros a integrantes del Poder Judicial", dijo Bunge Campos.
En igual sentido se pronunció el presidente del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, Eugenio Cozzi, quien añadió que "en vez de hacer una defensa procesal está haciendo una defensa mediática". "Boudou debió actuar con cierta cautela. Salir a atacar de la forma en que lo hizo, en forma personal al juez, me parece que es un tanto precipitado, por no decir excesivo y quizá sin fundamentos", resaltó Cozzi.
A la vez, calificó a Rafecas como un juez con una trayectoria ampliamente valorada por su independencia. "No se lo puede poner en tela de juicio así porque sí en una causa donde se investiga al propio vicepresidente", aseveró.
Licencia
También opinó el ex titular del Colegio de Abogados de la Capital Federal, Jorge Rizzo, y candidato a volver a presidir la institución. "En vez de criticarlo (a Rafecas) debería entregar todas las pruebas que tenga en su poder sobre la causa en la que está siendo investigado; y si tiene que pedir licencia que la pida hasta que se aclare la cuestión. Esto no le hace bien a la institucionalidad", enfatizó Rizzo.
Tras la embestida de Boudou, el juez Rafecas recibió ayer distintos apoyos de parte de colegas y asociaciones de magistrados, que destacaron su gestión y criticaron los dichos del vicepresidente y ex ministro de Economía, envuelto en una investigación judicial -a cargo de Rafecas y del fiscal Carlos Rívolo- por supuestas irregularidades en el trámite de salvataje de la ex Ciccone Calcográfica SA. (DyN)