08 Diciembre 2011
El oficialismo dio ayer una muestra contundente para presumir que el informe de los gastos municipales del año pasado no será, siquiera, debatido. Pese a sus diferencias internas, tanto amayistas como alperovichistas pegaron juntos el faltazo y dejaron sin quórum la reunión de la comisión de Hacienda, en la que iba a tratarse la Cuenta de Inversión de 2010.
"En la noche del martes surgieron inconvenientes particulares de varios concejales en cuanto a los horarios. No nos pusimos de acuerdo en una nueva hora y, como no había temas que requieran un urgente tratamiento, se levantó la reunión. De todas formas, el miércoles nos volveremos a juntar porque al otro día habrá sesión", argumentó el alperovichista Ignacio Golobisky, titular de la comisión de Hacienda.
El que no compartió la explicación del oficialista fue Claudio Viña (Fuerza Republicana). El bussista, único opositor en Hacienda, se presentó ayer como estaba previsto a las 9.30 para la reunión. Sin embargo, aguardó en vano la llegada de los referentes del PJ: Golobisky, Germán Alfaro, Eloy del Pino y Oscar Ernesto Nagle. "Hace una semana me dijeron que me iban a dar las copias, pero nunca llegaron. Y ayer ni siquiera aparecieron los oficialistas", se quejó. "Lamentablemente, vamos hacia otro año más sin saber cómo gastó el intendente (Domingo Amaya) el Presupuesto. Voy a exigir por carta documento al presidente del Concejo y al de la comisión de Hacienda una copia de la Cuenta de Inversión. Ya no me quejo de que no quieran debatirla, porque eso, aunque no me guste, es legal y lo debo tolerar. Pero quiero saber en qué se gastó la plata y, si alguna rendición no me cierra, iré a la Justicia", planteó.
El presidente del bloque del Frente para la Victoria, Esteban Dumit, sostuvo que cuando estén disponibles, todos los concejales recibirán copias de la Cuenta de Inversión de 2010, un ejercicio durante el que el municipio gastó alrededor de $ 630 millones.
"Sí se les darán copias, como corresponde", se comprometió el edil alperovichista. No obstante, dejó en claro que la decisión de tratar o no en el recinto de sesiones el expediente quedará en manos de la mayoría oficialista. "Lo podemos aprobar o no, igualmente quedará sancionado de manera tácita. La decisión de tratarlo o no el recinto queda a criterio del bloque mayoritario, porque la ordenanza de contabilidad avala esa posibilidad", advirtió el concejal.
En efecto, la norma a la que refiere Dumit establece en su artículo 102 que, si la Cuenta de Inversión no es tratada durante el período de sesiones siguiente al ejercicio presupuestario vencido, queda aprobada de manera ficta.
"En la noche del martes surgieron inconvenientes particulares de varios concejales en cuanto a los horarios. No nos pusimos de acuerdo en una nueva hora y, como no había temas que requieran un urgente tratamiento, se levantó la reunión. De todas formas, el miércoles nos volveremos a juntar porque al otro día habrá sesión", argumentó el alperovichista Ignacio Golobisky, titular de la comisión de Hacienda.
El que no compartió la explicación del oficialista fue Claudio Viña (Fuerza Republicana). El bussista, único opositor en Hacienda, se presentó ayer como estaba previsto a las 9.30 para la reunión. Sin embargo, aguardó en vano la llegada de los referentes del PJ: Golobisky, Germán Alfaro, Eloy del Pino y Oscar Ernesto Nagle. "Hace una semana me dijeron que me iban a dar las copias, pero nunca llegaron. Y ayer ni siquiera aparecieron los oficialistas", se quejó. "Lamentablemente, vamos hacia otro año más sin saber cómo gastó el intendente (Domingo Amaya) el Presupuesto. Voy a exigir por carta documento al presidente del Concejo y al de la comisión de Hacienda una copia de la Cuenta de Inversión. Ya no me quejo de que no quieran debatirla, porque eso, aunque no me guste, es legal y lo debo tolerar. Pero quiero saber en qué se gastó la plata y, si alguna rendición no me cierra, iré a la Justicia", planteó.
El presidente del bloque del Frente para la Victoria, Esteban Dumit, sostuvo que cuando estén disponibles, todos los concejales recibirán copias de la Cuenta de Inversión de 2010, un ejercicio durante el que el municipio gastó alrededor de $ 630 millones.
"Sí se les darán copias, como corresponde", se comprometió el edil alperovichista. No obstante, dejó en claro que la decisión de tratar o no en el recinto de sesiones el expediente quedará en manos de la mayoría oficialista. "Lo podemos aprobar o no, igualmente quedará sancionado de manera tácita. La decisión de tratarlo o no el recinto queda a criterio del bloque mayoritario, porque la ordenanza de contabilidad avala esa posibilidad", advirtió el concejal.
En efecto, la norma a la que refiere Dumit establece en su artículo 102 que, si la Cuenta de Inversión no es tratada durante el período de sesiones siguiente al ejercicio presupuestario vencido, queda aprobada de manera ficta.
NOTICIAS RELACIONADAS
Lo más popular
