14 Noviembre 2011
Creen que la distribución actual es obsoleta y que hay más dinero que debería repartirse. Los concejales de la capital José Luis Avignone (Unión Cívica Radical) y Claudio Viña (Fuerza Republicana) consideran que es necesario que se actualice la Ley de Coparticipación provincial. Pero los ediles opositores no sólo cuestionan los actuales porcentajes de división de los ingresos públicos para cada uno de los 19 municipios y las 93 comunas rurales, sino que también proponen que se incluya entre los impuestos coparticipables a los Ingresos Brutos.
Los opositores sostienen que la norma en vigencia data de hace 20 años (fue sancionada en noviembre de 1991) y que ya no se adecua a la situación económica actual de la provincia. "Los porcentajes han quedado desactualizados y tampoco está incluido en la norma este importante recurso que debe ser distribuido, máxime aún en el municipio de San Miguel de Tucumán, donde se concentra el 80% de la actividad económica de nuestra provincia", argumentaron los ediles en una nota que enviaron al gobernador, José Alperovich, y que cristalizaron mediante un proyecto de resolución para que sea debatido también en el seno del Concejo.
De acuerdo con los justificativos de Avignone y de Viña, en caso de que se coparticipe Ingresos Brutos, se lograría un manejo "más razonable" del dinero por parte de las administraciones comunales y municipales y se podrían utilizar esos recursos para un mayor crecimiento de las ciudades.
Del total de la recaudación mensual de la Dirección de Rentas de la provincia, más de un 70% lo aporta el impuesto a los Ingresos Brutos. Este impuesto grava los ingresos provenientes del ejercicio habitual, y a título oneroso, del comercio, la industria, la profesión, la locación de obras o servicios, cualquiera sea el resultado obtenido, la naturaleza del sujeto que la preste y el lugar donde se realiza.
En la provincia, hay actividades (como la producción de citrus, frutilla y arándano) que están exentas del pago de Ingresos Brutos mediante el régimen de alícuota cero.
Los opositores sostienen que la norma en vigencia data de hace 20 años (fue sancionada en noviembre de 1991) y que ya no se adecua a la situación económica actual de la provincia. "Los porcentajes han quedado desactualizados y tampoco está incluido en la norma este importante recurso que debe ser distribuido, máxime aún en el municipio de San Miguel de Tucumán, donde se concentra el 80% de la actividad económica de nuestra provincia", argumentaron los ediles en una nota que enviaron al gobernador, José Alperovich, y que cristalizaron mediante un proyecto de resolución para que sea debatido también en el seno del Concejo.
De acuerdo con los justificativos de Avignone y de Viña, en caso de que se coparticipe Ingresos Brutos, se lograría un manejo "más razonable" del dinero por parte de las administraciones comunales y municipales y se podrían utilizar esos recursos para un mayor crecimiento de las ciudades.
Del total de la recaudación mensual de la Dirección de Rentas de la provincia, más de un 70% lo aporta el impuesto a los Ingresos Brutos. Este impuesto grava los ingresos provenientes del ejercicio habitual, y a título oneroso, del comercio, la industria, la profesión, la locación de obras o servicios, cualquiera sea el resultado obtenido, la naturaleza del sujeto que la preste y el lugar donde se realiza.
En la provincia, hay actividades (como la producción de citrus, frutilla y arándano) que están exentas del pago de Ingresos Brutos mediante el régimen de alícuota cero.
Lo más popular