17 Septiembre 2009
Gerónimo Vargas Aignasse (FPV).- "La nueva ley viene a modificar sustancialmente la valoración entre la información y los hechos que ocurren diariamente; no habrá monopolios ni situación dominante entre medios de difusión. Es una deuda que tenía el Estado. El informarse objetivamente es un derecho supralegal que tienen los argentinos".
Alfredo Carlos Dato (FPV).- "Hay tres razones para que vote por la afirmativa. Primero, la impugnación argumentando que fue poco el tiempo para analizar el dictamen no es así; el 14 de mayo debatimos las bases del proyecto en Tucumán. Segundo, porque las observaciones de la oposición a la forma y los tiempos parlamentarios son inadmisibles. Y tercero porque el bloque al que pertenezco decidió la votación. La ley del Ejecutivo, estimo, judicializará la revalidación de las licencias en dos años. No creo que este Gobierno resuelva este argumento".
German Alfaro (FPV).- "Es una ley que, trazando un parangón con la Ley de Educación, fue la más debatida en foros de todo el país. Se la necesita porque es mucho mejor que la que está vigente, heredada de un gobierno de facto. El vicepresidente Cobos usurpa los votos del proyecto oficial".
Stella Maris Córdoba (FPV).- "Esta iniciativa busca proteger el derecho fundamental de los argentinos en el proceso de la comunicación social: el derecho a la información y la libertad de expresión. Hoy existe en el país un monopolio de la palabra, de la imagen y del sonido. Está en manos de cuatro empresas que manejan el 83% de la elaboración y la distribución de contenidos de la información que llega a cada rincón de la Argentina. Hay un mensaje único; los multimedios de la Capital Federal son los dueños de la verdad. Por eso hay que democratizar la información. Darle posibilidades a nuevos actores en los servicios de medios audiovisuales. Un ejemplo es el canal Encuentro, que tiene que ver con nuestra historia".
Fernando "Pino" Solanas (Proyecto Sur).- "Si me preguntan si el conjunto de la ley es un paso, un avance respecto de lo que tenemos en la Argentina, digo que sí".
Alfredo Carlos Dato (FPV).- "Hay tres razones para que vote por la afirmativa. Primero, la impugnación argumentando que fue poco el tiempo para analizar el dictamen no es así; el 14 de mayo debatimos las bases del proyecto en Tucumán. Segundo, porque las observaciones de la oposición a la forma y los tiempos parlamentarios son inadmisibles. Y tercero porque el bloque al que pertenezco decidió la votación. La ley del Ejecutivo, estimo, judicializará la revalidación de las licencias en dos años. No creo que este Gobierno resuelva este argumento".
German Alfaro (FPV).- "Es una ley que, trazando un parangón con la Ley de Educación, fue la más debatida en foros de todo el país. Se la necesita porque es mucho mejor que la que está vigente, heredada de un gobierno de facto. El vicepresidente Cobos usurpa los votos del proyecto oficial".
Stella Maris Córdoba (FPV).- "Esta iniciativa busca proteger el derecho fundamental de los argentinos en el proceso de la comunicación social: el derecho a la información y la libertad de expresión. Hoy existe en el país un monopolio de la palabra, de la imagen y del sonido. Está en manos de cuatro empresas que manejan el 83% de la elaboración y la distribución de contenidos de la información que llega a cada rincón de la Argentina. Hay un mensaje único; los multimedios de la Capital Federal son los dueños de la verdad. Por eso hay que democratizar la información. Darle posibilidades a nuevos actores en los servicios de medios audiovisuales. Un ejemplo es el canal Encuentro, que tiene que ver con nuestra historia".
Fernando "Pino" Solanas (Proyecto Sur).- "Si me preguntan si el conjunto de la ley es un paso, un avance respecto de lo que tenemos en la Argentina, digo que sí".
Lo más popular
