14 Junio 2009
Hernández llevó a Los Pumas al triunfo
La producción del primer tiempo fue óptima y el seleccionado batió merecidamente a Inglaterra. Por Tomás Gray - Redacción de LA GACETA.
![DUELO DE WINES. Gonzalo Camacho, autor de un try de Los Pumas, es contenido por Matt Banahan. AFP](https://img.lagaceta.com.ar/fotos/notas/2009/6/14/500x710_330937-_-d140--AFP-cortada.webp)
SALTA.- Conducidos en forma brillante por Juan Martín Hernández y gracias a la gran producción plasmada en el primer tiempo, Los Pumas batieron a Inglaterra por 24 a 22 y se adjudicaron la Copa Quilmes.
El primer capítulo no dejó dudas:?Argentina hizo mejor las cosas y se encaminó hacia el desquite de la derrota sufrida siete días atrás en Manchester. Los delanteros les dieron pelotas de calidad a sus backs y estos le imprimieron dinámica a la ofensiva. Atacaron en forma constante y su despliegue sorprendió al seleccionado de "la rosa", que pasó?contadas veces de mitad de cancha.
Los delanteros se plantaron en dura lucha. A los ingleses no les gustó la propuesta y se volvieron muy indisciplinados en el juego, por momentos áspero. Del contacto salieron fortalecidos los locales.???
El parcial se selló por 14 a 3,?gracias al try de Juan Manuel Leguizamón y a los penales anotados?por Hernández, contra un sólo acierto del apertura inglés Andy Goode.
A los 3? del complemento, un try de Gonzalo Camacho y la conversión de Hernández les permitieron a Los Pumas ampliar la ventaja a 21 a 3. Con el correr de los minutos, los británicos se recuperaron y gracias a la efectividad de Goode (sólo erró un envío a los palos), se acercaron hasta ponerse a tiro cuando el wing Matt Banahan anotó el único try, tras imponer su mayor potencia física. Por suerte para Los Pumas, unos minutos antes Hernández había asegurado la ventaja con un drop-gol oportuno y clave.
Entre los puntos en contra volvieron a surgir problemas en el scrum y?en especial en el line out, formación que Los Pumas ensayaron durante la semana casi en forma obsesiva (incluso hasta en el salón del hotel). No obstante, en la primera parte el pack inglés robó tres pelotas en la hilera.
Tras la conversión del try inglés sólo quedó tiempo para un par de jugadas. Los Pumas supieron mantener el resultado y el esfuerzo realizado no sea en vano.
Argentina se tomó la revancha y el colmado estadio Martearena lo festejó largamente. Se vienen los Barbarians franceses y Los Pumas llegan de la mejor manera.
Fue muy buena la producción del seleccionado argentino, sobre todo en el primer tiempo. Es evidente que en el segundo tiempo se cayó un poco el rendimiento, pero también tenemos que ver el mérito de Inglaterra.
Lo importante fue la concentración, la disciplina en el juego y que Los Pumas dieron un poco más de lo que pueden dar. Se jugó en equipo, dejando la vida en cada acción. Además, corrigieron varias cosas: cometieron menos penales y el cuidado de la pelota fue totalmente distinto. Buscaron el contacto físico y por momentos prevalecieron en esa fase del juego, cosa que en Manchester se había complicado.
Los Pumas se animaron a jugar mucho más y lograron pelotas de mejor calidad. Eso les dio ánimo para soltarse. Siempre voy a creer en el crecimiento del rugby argentino; no porque se ganó, sino por la forma en que se lo consiguió, y por la contundencia alcanzada en pasajes del partido.
El primer capítulo no dejó dudas:?Argentina hizo mejor las cosas y se encaminó hacia el desquite de la derrota sufrida siete días atrás en Manchester. Los delanteros les dieron pelotas de calidad a sus backs y estos le imprimieron dinámica a la ofensiva. Atacaron en forma constante y su despliegue sorprendió al seleccionado de "la rosa", que pasó?contadas veces de mitad de cancha.
Los delanteros se plantaron en dura lucha. A los ingleses no les gustó la propuesta y se volvieron muy indisciplinados en el juego, por momentos áspero. Del contacto salieron fortalecidos los locales.???
El parcial se selló por 14 a 3,?gracias al try de Juan Manuel Leguizamón y a los penales anotados?por Hernández, contra un sólo acierto del apertura inglés Andy Goode.
A los 3? del complemento, un try de Gonzalo Camacho y la conversión de Hernández les permitieron a Los Pumas ampliar la ventaja a 21 a 3. Con el correr de los minutos, los británicos se recuperaron y gracias a la efectividad de Goode (sólo erró un envío a los palos), se acercaron hasta ponerse a tiro cuando el wing Matt Banahan anotó el único try, tras imponer su mayor potencia física. Por suerte para Los Pumas, unos minutos antes Hernández había asegurado la ventaja con un drop-gol oportuno y clave.
Entre los puntos en contra volvieron a surgir problemas en el scrum y?en especial en el line out, formación que Los Pumas ensayaron durante la semana casi en forma obsesiva (incluso hasta en el salón del hotel). No obstante, en la primera parte el pack inglés robó tres pelotas en la hilera.
Tras la conversión del try inglés sólo quedó tiempo para un par de jugadas. Los Pumas supieron mantener el resultado y el esfuerzo realizado no sea en vano.
Argentina se tomó la revancha y el colmado estadio Martearena lo festejó largamente. Se vienen los Barbarians franceses y Los Pumas llegan de la mejor manera.
Concentración y ganas de jugar
Punto de vista. Por Manuel Contepomi - Ex jugador de Los Pumas
Punto de vista. Por Manuel Contepomi - Ex jugador de Los Pumas
Fue muy buena la producción del seleccionado argentino, sobre todo en el primer tiempo. Es evidente que en el segundo tiempo se cayó un poco el rendimiento, pero también tenemos que ver el mérito de Inglaterra.
Lo importante fue la concentración, la disciplina en el juego y que Los Pumas dieron un poco más de lo que pueden dar. Se jugó en equipo, dejando la vida en cada acción. Además, corrigieron varias cosas: cometieron menos penales y el cuidado de la pelota fue totalmente distinto. Buscaron el contacto físico y por momentos prevalecieron en esa fase del juego, cosa que en Manchester se había complicado.
Los Pumas se animaron a jugar mucho más y lograron pelotas de mejor calidad. Eso les dio ánimo para soltarse. Siempre voy a creer en el crecimiento del rugby argentino; no porque se ganó, sino por la forma en que se lo consiguió, y por la contundencia alcanzada en pasajes del partido.
Lo más popular