"El campo se sintió defraudado por su Gobierno", dijo Llambías

"El campo se sintió defraudado por su Gobierno", dijo Llambías

Debido a la falta de respuestas, los ruralistas ya debaten si el viernes continúa o no la huelga. No todos están de acuerdo con la continuidad del paro. Se realizó una audiencia pública con parlamentarios opositores.

EN EL SENADO. De Angeli y Miguens participaron de la reunión que organizaron los parlamentarios de la oposición para discutir sobre las retenciones. FOTO TELAM EN EL SENADO. De Angeli y Miguens participaron de la reunión que organizaron los parlamentarios de la oposición para discutir sobre las retenciones. FOTO TELAM
14 Mayo 2008
El presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Mario Llambías, dijo que el campo se sintió defraudado con el aumento de las retenciones a las exportaciones, justo luego de que los productores habían pasado sequías y una cantidad de imponderables. “La gente se dio cuenta de que le estaban sacando plata a los gobernadores, a los intendentes y al pueblo argentino, dándosela a un funcionario de la Casa Rosada, para que mediante la chequera maneje a su antojo la distribución de fondos”, sostuvo.
Llambías se pronunció de este modo al hablar en la audiencia pública que ayer la oposición organizó en el Senado, de la que participaron los líderes de las otras tres entidades rurales nacionales y parlamentarios nacionales, entre los que estuvo presente el diputado tucumano José Ignacio García Hamilton (UCR). También allí, el vicepresidente de la Federación Agraria, Pablo Orsolini, dijo que hoy el país tiene las mejores oportunidades mundiales de todos los tiempos, debido a los altos precios de los productos del campo, y remarcó que ahora se demoniza a la soja, cuando fue la que salvó a la Argentina. “Es un capricho no abrir el mercado de exportación de termoprocesados (carne vacuna), porque se trata de un tipo de producto que casi no se consume en el país”, dijo.
A pocas horas de que mañana se decida la continuidad del paro de venta de granos, la dirigencia agropecuaria mostró matices diferenciadores respecto de cómo seguir la negociación con la Casa Rosada.
 Mientras que desde la Federación Agraria, su titular, Eduardo Buzzi, dijo que si había un llamado de la presidenta, Cristina Kirchner, se suspendía el paro para ir a dialogar, otros dirigentes, como Luciano Miguens (Sociedad Rural) Llambías consideraron que por estas horas es más factible la continuidad de la medida de protesta.
“Si algún ministro se pone en contacto con nosotros, vamos a evaluar la posibilidad de interrumpir por 24 horas la medida de fuerza. Si se quiere, si hay humildad y racionalidad del lado del Gobierno, se puede discutir”, puntualizó Buzzi. En la misma línea, el titular de Coninagro, Fernando Gioino, se pronunció a favor de encontrar una salida al conflicto que afecta al sector. “No es la confrontación, sino el diálogo lo que permitirá encontrar una salida al conflicto”, dijo.
Por su parte, el titular de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), Pedro Apaolaza, advirtió que todo indica que el paro se prolongará. “No hay indicador que muestre que la medida vaya a reverse”, sostuvo Apaolaza. También mostró una posición firme Miguens, al explicar que ya no es tan fácil desactivar la protesta. “La protesta superó al campo. Ya no es una discusión entre productores y Gobierno. Ahora están las provincias, autoridades y vecinos, que ven cómo se llevan su producción y no les dan nada a cambio”, señaló. En principio, las entidades habían anunciado que la medida de fuerza finalizaría mañana, tras ocho días de protesta, pero en las últimas horas creció la versión de que el paro se extendería. (NA-DyN)

Comentarios