Landau defendió la existencia de sólo un PJ

CAPITAL FEDERAL (Enviado especial).- "Hay un sólo PJ reconocido por la ley, y habrá un solo candidato presidencial del PJ, que seguramente será Cristina Fernández de Kirchner, ungida por los órganos del partido", afirmó el apoderado nacional del peronismo, Jorge Landau.
El diputado nacional afirmó que existen distintos dirigentes emigrados del justicialismo que se atribuyen representatividad, pero los desconoció como posibles postulantes con el sello partidario.
Resaltó que sólo la lista del Partido Justicialista recibirá el aporte que realiza el Gobierno de la Nación para los comicios, que no será distribuido con otros candidatos, a diferencia de lo que ocurrió hace cuatro años.

Tres para la discordia
"En 2003, el PJ constituyó tres frentes, encabezados por distintos candidatos (Néstor Kirchner, Carlos Menem y Adolfo Rodríguez Saá), y los fondos oficiales de campaña se distribuyeron de acuerdo con cada estructura, más otro financiamiento independiente. Hoy, en cambio, quienes van por afuera confunden y no aclaran el panorama", se quejó quien fue interventor del PJ tucumano.
Landau remarcó que "la fórmula del oficialismo integrará el Frente para la Victoria con otros partidos, mientras que el duhaldista Roberto Lavagna irá en alianza con la Unión Cívica Radical y Menem no sabe si será candidato a gobernador de La Rioja o a Presidente.

El único congreso
El apoderado del peronismo, además, aclaró que el único congreso legítimo del PJ es el que se realizará a instancias de las autoridades partidarias para consagrar a la senadora Kirchner, y descalificó a los dirigentes que recientemente se autoconvocaron en San Luis con la intención de avanzar electoralmente a través del PJ y marcando diferencia con el oficialismo que va por el Frente de la Victoria.. "No fue el órgano deliberativo de nada, sino una campaña publicitaria", protestó.
El legislador resaltó la importancia de las leyes aprobadas sobre control del gasto electoral, que implican soluciones a nuevos problemas que se fueron planteando, y´ anticipó que en 2008 se volverán a discutir los escenarios legales a partir de la experiencia de la próxima elección nacional, junto con una norma de partidos políticos remozada en forma integral, respetando las ideologías que tienen menos caudal de votantes.

CAPITAL FEDERAL (Enviado especial).-El director Nacional Electoral, Alejandro Tullio, explicó que no hay razones reales para impulsar el sistema de voto electrónico en la Argentina, ante la realidad política existente en el país, pese a que consideró que es un mecanismo importante y útil.
"A nivel de todo un país, se aplica solamente en tres naciones: la India, donde existe una gran dispersión de partidos políticos que complicaba el escrutinio; Venezuela, que pagó el cambio tecnológico con petróleo y lo hizo rápidamente; y Brasil, que lo desarrolló en 16 años, en forma progresiva. En estos últimos dos lugares, la modificación se debió a la existencia de fraudes. En ningún otro sitio es general, sino sólo en ciertos distritos. En la Argentina, no tenemos ni las causas ni la estrategia diseñada para ello", señaló.
El funcionario sostuvo que, en caso de que se decida implementar este sistema, se debe avanzar en cuestiones previas como informatizar los padrones electorales y desarrollar un sistema de computación "amigable", para evitar barreras tecnológicas con los votantes.
Tullio remarcó que hay que seguir adelante en el estudio de la idea, aunque aclaró que en Estados Unidos generó serios conflictos por desconfianza e inseguridad en el sistema y que en España no se lo utiliza a ningún nivel.
Otro problema que se enfrenta es el económico. "Estamos lejos de pensar en hacer una inversión total que costaría entre U$S 400 y 500 millones, porque no existe una motivación lo suficientemente fuerte. Brasil quiere vendernos las urnas electrónicas de primera generación que ellos ya no usan porque están obsoletas a U$S 500 cada una, mientras que Holanda nos ofrece otras de última tecnología, pero a un costo de U$S 8.000 por unidad", ejemplificó.
Este tema está en discusión en Tucumán a partir de que la nueva Constitución provincial estableció que se debe avanzar progresivamente hacia el voto electrónico, y en el debate centrado en la Corte Suprema de Justicia acerca de la vigencia de una ley sancionada por la Legislatura y resistida por el Poder Ejecutivo, que dispone que la experiencia se aplique a partir de los comicios del 26 de agosto.
Esta posibilidad fue descartada de cuajo por el presidente de la Junta Electoral Provincial (JEP), Alfredo Carlos Dato, quien anunció que en la votación local no habrá ninguna urna electrónica funcionando, a diferencia de lo que ocurrió en 2005, cuando se realizaron pruebas piloto.