"Eastwood tiene que ser tenido en cuenta"

"Eastwood tiene que ser tenido en cuenta"

Nicolás Font destacó la trayectoria del director. Los temas políticos sensibilizan. Cuestionan que "Volver" no esté entre las nominadas.

EL PREFERIDO. Clint Eastwood vuelve a estar nominado.
11 Febrero 2007
Por la intervención mediática que tuvieron, Nicolás Font, estudiante de cine y director, opinó que “Babel” y “Cartas de Iwo Jima” son las candidatas más seguras a ganar el premio a mejor película. “Además de la enorme publicidad que tuvieron, creo también que Clint Eastwood merece ser tenido en cuenta por su trayectoria”, dijo Font. “Aunque por una cuestión de posible conveniencia, me interesa que gane ‘Babel’. Pienso, o tengo la esperanza, de que el hecho de que un filme dirigido por un latinoamericano gane como mejor película o mejor director, de una u otra manera incide en la discusión de cine en cada país de Sudamérica, e incentiva a mejorar la calidad del cine como ya pasó con “Ciudad de Dios” y con Meirelles”, agregó.
Fernando Beltrán, que no pierde oportunidad de ver lo nuevo del cine aún si tiene que bajar las películas de internet, habló sobre las candidatas a mejor película. “Ví ‘Los infiltrados’, pero no me gustó del todo. Tiene una trama que te atrapa, pero todavía le falta algo para ser una buena película, según mi parecer”, dijo. Como la mayoría, Beltrán se arriesga por lo seguro: “creo que como mejor película ganará ‘Babel’ o ‘Cartas de Iwo Jima’, porque al tratar temas políticos tocan la fibra íntima de los estadounidenses y apelan a su sensibilidad”, afirmó el estudiante.
Rosendo Ortiz,  ingeniero, se quejó porque “Volver” no figura entre las nominadas. “Me parece una de las mejores, pero a Pedro Almodóvar lo quisieron dejar afuera de la Academia”.