29 Noviembre 2006
DEBATE. El titular del Colegio de Graduados en Ciencias Económicas, Vicente Nicastro (derecha), recibió a los colegios de profesionales. LA GACETA / ENRIQUE GALINDEZ
Ayer entró en vigencia la Ley de Mediación Obligatoria Previa a la Iniciación de Juicios (7.844), al haber sido publicada en el Boletín Oficial de la Provincia. Se trata de un mecanismo alternativo para la solución de los conflictos entre particulares. Sin embargo, la norma es resistida por la mayoría de los colegios de profesionales ya que la consideran discriminatoria.
La principal objeción es que la ley prevé que sólo los abogados puedan actuar en la gestión de mediación, lo que se considera una palmaria violación al principio constitucional de igualdad. Inclusive, el Instituto Nacional contra la Discriminación (Inadi) se pronunció en esa línea, a partir de una presentación efectuada por el Colegio de Graduados en Ciencias Económicas.
Ahora, los contadores comenzaron el debate sobre la posibilidad de efectuar un planteo judicial para lograr que se modifique esa restricción. Con ese objetivo, citaron a una reunión al resto de los colegios de profesionales para avanzar en el tema. A ese encuentro también convocaron a las autoridades del Colegio de Abogados, encabezados por su titular, Antonio Bustamante y al secretario de esa entidad, Francisco García Posse.
“Fue una charla respetuosa porque, a pesar de las discrepancias, pudimos debatir con un alto grado de madurez, lo cual es valorable, porque a veces la dirigencia política no puede hacer gala de eso”, explicó el presidente del Colegio de Graduados en Ciencias Económicas, Vicente Nicastro.
El anfitrión de esa reunión resaltó que no están en contra de la mediación, sino de la restricción impuesta al resto de los profesionales. “Estamos convencidos de que la ley es discriminatoria; por esa razón insistiremos en nuestro planteo”, dijo.
La Federación de Entidades Profesionales de Tucumán (Feput), que conduce Carlos Parajón Cantelli, será el escenario hoy, a las 21, de un nuevo encuentro entre las entidades que exigen un cambio en la normativa.
La ley sólo prevé que, cuando la naturaleza del conflicto planteado lo amerite, el mediador puede requerir la colaboración de un comediador, que puede (o no) ser abogado. Pero esta figura es insuficiente frente a las aspiraciones de los profesionales que no son letrados.
- Es un método alternativo de resolución de conflictos, una manera de evitar que las partes tengan que recurrir a los largos y costosos litigios.
- El procedimiento se aplicará a causas vinculadas a litigios planteados en los fueros Civil y Comercial Común, Familia y Sucesiones, Documentos y Locaciones, de Conciliación y Trámite, y Laboral.
- Si la mediación fracasa, el juicio continuará. La negociación será confidencial y el procedimiento será gratuito.
La principal objeción es que la ley prevé que sólo los abogados puedan actuar en la gestión de mediación, lo que se considera una palmaria violación al principio constitucional de igualdad. Inclusive, el Instituto Nacional contra la Discriminación (Inadi) se pronunció en esa línea, a partir de una presentación efectuada por el Colegio de Graduados en Ciencias Económicas.
Ahora, los contadores comenzaron el debate sobre la posibilidad de efectuar un planteo judicial para lograr que se modifique esa restricción. Con ese objetivo, citaron a una reunión al resto de los colegios de profesionales para avanzar en el tema. A ese encuentro también convocaron a las autoridades del Colegio de Abogados, encabezados por su titular, Antonio Bustamante y al secretario de esa entidad, Francisco García Posse.
“Fue una charla respetuosa porque, a pesar de las discrepancias, pudimos debatir con un alto grado de madurez, lo cual es valorable, porque a veces la dirigencia política no puede hacer gala de eso”, explicó el presidente del Colegio de Graduados en Ciencias Económicas, Vicente Nicastro.
El anfitrión de esa reunión resaltó que no están en contra de la mediación, sino de la restricción impuesta al resto de los profesionales. “Estamos convencidos de que la ley es discriminatoria; por esa razón insistiremos en nuestro planteo”, dijo.
La Federación de Entidades Profesionales de Tucumán (Feput), que conduce Carlos Parajón Cantelli, será el escenario hoy, a las 21, de un nuevo encuentro entre las entidades que exigen un cambio en la normativa.
La ley sólo prevé que, cuando la naturaleza del conflicto planteado lo amerite, el mediador puede requerir la colaboración de un comediador, que puede (o no) ser abogado. Pero esta figura es insuficiente frente a las aspiraciones de los profesionales que no son letrados.
Punto por punto
- Es un método alternativo de resolución de conflictos, una manera de evitar que las partes tengan que recurrir a los largos y costosos litigios.
- El procedimiento se aplicará a causas vinculadas a litigios planteados en los fueros Civil y Comercial Común, Familia y Sucesiones, Documentos y Locaciones, de Conciliación y Trámite, y Laboral.
- Si la mediación fracasa, el juicio continuará. La negociación será confidencial y el procedimiento será gratuito.