24 Abril 2006
Los legisladores de la oposición manifiestan que no quieren verse mezclados en la interna entre juristas y alperovichistas, y ratifican que votarán por la interpelación del ministro de Seguridad Ciudadana, Mario López Herrera, pero recuerdan que ese es un viejo planteo de ese sector. “El oficialismo no se puede alarmar, porque llevar un ministro al recinto es parte del cauce institucional del Estado. Es una herramienta útil, que ejercitamos oportunamente”, sostuvo Ernesto Padilla (FR).
El republicano apunta que los opositores insistirán respecto del dictamen de minoría, que propone una interpelación abierta a todos los temas propios del ministerio. El despacho de mayoría, suscripto por 16 peronistas, lo circunscribe al “caso Lebbos”. “Entre unos y otros, está garantizado que se aprobará la medida”, afirmó Padilla.
El radical Juan Robles, por su parte, afirmó que la UCR reclamó en cuatro oportunidades la renuncia de el ex ministro Pablo Baillo. “Lo hicimos desde 2004, denunciando diferentes irregularidades, y no se nos escuchó”, aseveró. “Si se interpela a López Herrera sólo sobre el ‘caso Lebbos’, igualmente deberá hablarse de la política de seguridad. Esa es la función de la Cámara, con independencia de los problemas internos del PJ”, indicó.
Alejandro Sangenis (MP3) también defendió la medida. “Es sana y sabia. En cambio, no entiendo la actitud del gobernador (José Alperovich). En público, dice que sus ministros están a disposición de la Cámara, porque no ocultan nada. Pero en privado, presiona a legisladores para que retiren la firma de los dictámenes y para que voten contra la interpelación -consignó-. Esta ambivalencia denota una estructura de personalidad que linda con lo patológico y un doble mensaje, que busca avasallar y humillar a la sociedad”, advirtió.
El republicano apunta que los opositores insistirán respecto del dictamen de minoría, que propone una interpelación abierta a todos los temas propios del ministerio. El despacho de mayoría, suscripto por 16 peronistas, lo circunscribe al “caso Lebbos”. “Entre unos y otros, está garantizado que se aprobará la medida”, afirmó Padilla.
El radical Juan Robles, por su parte, afirmó que la UCR reclamó en cuatro oportunidades la renuncia de el ex ministro Pablo Baillo. “Lo hicimos desde 2004, denunciando diferentes irregularidades, y no se nos escuchó”, aseveró. “Si se interpela a López Herrera sólo sobre el ‘caso Lebbos’, igualmente deberá hablarse de la política de seguridad. Esa es la función de la Cámara, con independencia de los problemas internos del PJ”, indicó.
Alejandro Sangenis (MP3) también defendió la medida. “Es sana y sabia. En cambio, no entiendo la actitud del gobernador (José Alperovich). En público, dice que sus ministros están a disposición de la Cámara, porque no ocultan nada. Pero en privado, presiona a legisladores para que retiren la firma de los dictámenes y para que voten contra la interpelación -consignó-. Esta ambivalencia denota una estructura de personalidad que linda con lo patológico y un doble mensaje, que busca avasallar y humillar a la sociedad”, advirtió.