López Herrera dará explicaciones en la Legislatura

La comisión de Asuntos Constitucionales de la Legislatura elaboró ayer dos dictámenes -uno por la mayoría y otro por la minoría-, para fijar las características de la interpelación al ministro de Seguridad Ciudadana, Mario López Herrera (foto). El de la mayoría, firmado por Antonio Raed, Sisto Terán, Rodolfo Ocaranza y Alberto Leal, limita la invitación al funcionario al caso de la muerte de la joven Paulina Lebbos. El de minoría, promovido por Ernesto Padilla, Carlos Canevaro y Juan Roberto Robles, además del tema Lebbos, plantea que se debata la política de seguridad que tiene el Gobierno. Las diferencias en la Cámara no sólo se agotan en las posturas de oficialistas y de opositores, sino que, en el propio bloque oficialista, se verificó un distanciamiento entre juristas y alperovichistas a la hora de resolver la citación de López Herrera para el jueves.
La invitación del bloque oficialista al ministro dividió las aguas. De los 27 integrantes del grupo, 10 no pusieron originalmente su firma: Rolando Alfaro, Beatriz Avila, Regino Amado, José Alberto Cúneo Vergés, Aldo Salomón, Angélica Manzanedo, Raúl Hadla, Juan Enrique Orellana y Olijela Rivas. Ayer, Paula Khoder, por nota, pidió que saquen su firma del documento.

Presiones
La decisión de la parlamentaria obedecería a las presiones de la Casa de Gobierno para debilitar el planteo y la postura del jurismo. Nuevamente, en este caso, se verificó el alineamiento de los legisladores a uno u otro sector.

Una reunión
Este quiebre adquiere mayor relevancia política a partir del encuentro que mantuvieron el gobernador José Alperovich y el vicegobernador Fernando Juri en casa del primero, después de la visita del fiscal Alejandro Noguera. Las versiones de colaboradores cercanos a ambos funcionarios indican que la interpelación de López Herrera desnudó diferencias de criterios políticos entre Alperovich y Juri. El primero le habría señalado que la interpelación del ministro era un ataque directo a su persona, por lo que interpretaba que la citación era un cuestionamiento a su estrategia. El vicegobernador -según las fuentes- le habría dicho que con la invitación de López Herrera se estaba protegiendo la investidura del gobernador.
Además, Juri habría sostenido, ante los cuestionamientos del titular del PE a dos legisladores peronistas, que a los parlamentarios no les quedaba otra alternativa que convocar a López Herrera después de escuchar a Alberto Lebbos en la Cámara. Aunque los propios colaboradores niegan que haya habido momentos de tensión, admiten que discutieron acaloradamente.