Comenzó el juicio oral contra un ex comisionado comunal acusado de secuestro extorsivo

El Tribunal Oral Federal de Tucumán inició el debate por la retención ilícita de tres personas en 2022; el principal imputado no prestó declaración, mientras que las víctimas ratificaron sus testimonios.

CAUSA. El debate por el caso del secuestro extorsivo que involucra a Figueroa comenzó en el Tribunal Oral Federal.
CAUSA. El debate por el caso del secuestro extorsivo que involucra a Figueroa comenzó en el Tribunal Oral Federal. ARCHIVO LA GACETA / FOTO DE OSVALDO RIPOLL

Resumen para apurados

  • La Justicia federal de Tucumán inició el juicio contra el excomisionado Diego Figueroa por el secuestro extorsivo de tres personas en 2022 en Chicligasta para cobrar un rescate.
  • Las víctimas fueron retenidas bajo engaño en un galpón donde exigieron $7 millones al padre. Los demás implicados en la causa ya pactaron juicios abreviados.
  • Tras la negativa a declarar del acusado, el debate pasó a cuarto intermedio hasta el lunes, cuando se reanudarán las pruebas testimoniales para definir su condena.
Resumen generado con IA

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tucumán inició el debate oral y público en la causa instruida por el secuestro extorsivo de tres personas ocurrido en diciembre de 2022 en el departamento Chicligasta. El debate se lleva adelante con el tribunal integrado por los magistrados Pablo Toledo, Marta Liliana Snopek y Ángel Roger Luna Roldán, con la actuación del fiscal general Pablo Camuña ante el estrado. En la apertura de la audiencia, el principal acusado, el ex delegado comunal Diego Víctor Figueroa, se abstuvo de prestar declaración indagatoria, mientras que las víctimas declararon en sede judicial y ratificaron la denuncia formulada al inicio de la causa penal.

El requerimiento de elevación a juicio atribuye a Diego Figueroa, Julio Figueroa, Marcos Hernández, Daniel Hernández y Ariel Medina la coautoría del delito de secuestro extorsivo agravado por la intervención de tres o más personas. En este debate al único que se juzga es a Diego Figueroa, ya que los demás acordaron juicios abreviados con anterioridad.

Conforme a la acusación formulada en la instrucción, el hecho aconteció el 20 de diciembre de 2022, oportunidad en la que dos hermanos -identificados por sus iniciales como VHG y FLL- junto al conductor de un automóvil de alquiler, JRO, fueron interceptados y privados de su libertad en la localidad de Los Lunas, en Santa Ana.

La maniobra se inició bajo el ardid de concretar un cobro comercial por materiales de construcción, momento en el cual los damnificados fueron abordados con armas de fuego y trasladados por la fuerza en distintos vehículos.

Las víctimas permanecieron cautivas durante aproximadamente dos horas dentro de un galpón con piso de cemento. Durante ese lapso, los captores establecieron comunicación telefónica con el padre de los jóvenes y le exigieron la suma de siete millones de pesos a cambio de la liberación de los rehenes, según se determinó en la instrucción en su momento del fiscal Agustín Chit. En la pieza acusatoria se asentó que el comerciante reconoció por vía de audio a uno de los interlocutores, al tiempo que se le impartieron directivas para efectuar la entrega del dinero en las inmediaciones de la ruta nacional 38.

CAUSA. El debate por el caso del secuestro extorsivo que involucra a Figueroa comenzó en el Tribunal Oral Federal. CAUSA. El debate por el caso del secuestro extorsivo que involucra a Figueroa comenzó en el Tribunal Oral Federal.

Ratificación testimonial

Tras las comunicaciones intimidatorias, los tres secuestrados fueron retirados del lugar con los ojos vendados a bordo de rodados y trasladados por caminos secundarios hasta ser abandonados en un sector rural de Gastona Sur, donde lograron guarecerse y requerir asistencia vecinal sin que se hubiera concretado el pago del rescate.

Las actuaciones periciales, el análisis de las celdas de telefonía móvil y los informes de la División Antisecuestro Norte de la Policía Federal Argentina sustentaron oportunamente el procesamiento con prisión preventiva de los encartados.

En esta primera jornada procesal, tras la lectura de las acusaciones y la negativa de declarar manifestada por el imputado en ejercicio de su garantía constitucional, el tribunal receptó las declaraciones de VHG, FLL y JRO, quienes ratificaron en el recinto las circunstancias de modo, tiempo y lugar del suceso ilícito ventilado en el debate.

El tribunal dispuso de esta manera un cuarto intermedio y ordenó la reanudación de las audiencias para el próximo lunes, jornada en la cual se continuará con la recepción de la prueba testimonial.

Comentarios