Manuel Adorni pidió una prórroga para responder por las inconsistencias de su patrimonio
El exjefe de Gabinete de Milei solicitó más tiempo para presentar ante la Justicia su justificación patrimonial y pidió acceder a documentación incorporada a la causa a partir del análisis del teléfono de un contratista. El juzgado definirá el pedido.
Resumen para apurados
- Manuel Adorni solicitó a la Justicia argentina una prórroga para justificar inconsistencias patrimoniales, argumentando que necesita revisar pruebas periciales de la causa.
- La Fiscalía detectó diferencias entre ingresos y gastos, como obras por USD 245.000, compra de inmuebles y operaciones en criptoactivos surgidas de chats de un contratista.
- El juzgado deberá resolver si otorga el plazo solicitado, un paso clave que definirá los tiempos procesales en la causa por presunto enriquecimiento ilícito del exfuncionario.
Manuel Adorni, exjefe de Gabinete de Javier Milei, pidió a la Justicia nacional una prórroga para presentar su justificación patrimonial y responder las preguntas formuladas por la Fiscalía sobre las inconsistencias detectadas durante la investigación. La defensa sostuvo que necesita acceder previamente a documentación incorporada a la causa para poder contestar algunos de los puntos incluidos en el requerimiento fiscal.
El planteo quedó ahora a consideración del juzgado, que deberá resolver si concede o no la extensión solicitada. Entre los elementos que la defensa busca consultar se encuentra parte de la información obtenida del teléfono de Matías Tabar, el contratista que realizó trabajos en una de las propiedades vinculadas con Adorni, consignó el diario "Ámbito".
La investigación judicial se centra en las diferencias detectadas entre los ingresos declarados por el exfuncionario y determinados gastos, adquisiciones y movimientos patrimoniales reconstruidos durante la pesquisa. Un informe técnico previo al requerimiento fiscal permitió identificar las inconsistencias que, según el fiscal Pollicita, justificaron el pedido formal de explicaciones.
Entre los aspectos que Adorni deberá aclarar figura el origen de dólares en efectivo declarados, operaciones relacionadas con préstamos familiares, la compra de un vehículo y la adquisición de un terreno en el country Indio Cuá. También deberá responder sobre las obras realizadas en esa propiedad y los fondos destinados a pagarlas.
Tareas en la propiedad de Indio Cuá
Uno de los puntos centrales del requerimiento fiscal está relacionado con la remodelación de la vivienda ubicada en Indio Cuá. Por esos trabajos, Tabar declaró haber recibido U$S245.000.
La Fiscalía solicitó que Adorni precise el origen de esos fondos y presente documentación que permita respaldar los pagos efectuados al contratista.
En ese contexto, el teléfono de Tabar adquirió relevancia para la investigación. El contratista entregó voluntariamente el dispositivo a la Justicia y posteriormente se realizó una extracción forense de su contenido, que incluyó chats, llamadas y documentación vinculada con los trabajos realizados en la propiedad.
Ese material comenzó a ser analizado por los investigadores y ahora la defensa de Adorni pretende acceder a parte de esos elementos antes de responder las preguntas formuladas por la Fiscalía.
El requerimiento fiscal también contempla interrogantes sobre otra propiedad ubicada en la calle Miró 550, los fondos utilizados para su adquisición y los pagos realizados por muebles.
A esos puntos se suman preguntas sobre ingresos no alcanzados por Ganancias, gastos en efectivo relacionados con viajes y educación y la utilización de terceros para concretar determinadas compras y pagos.
La investigación también incluye operaciones con criptomonedas. En este caso, la Fiscalía pidió que Adorni detalle la operatoria realizada con criptoactivos y, particularmente, el origen del capital con el que aseguró haber iniciado esas operaciones.
En su declaración jurada correspondiente a 2025, el exfuncionario había informado ingresos vinculados con la venta de criptomonedas y un patrimonio superior a los $944 millones.
