Sin rebeldía ni creatividad, la victoria para Atlético Tucumán es inalcanzable

Sin rebeldía ni creatividad, la victoria para Atlético Tucumán es inalcanzable

El "Decano" cayó 2-1 frente a Vélez y dejó una pálida imagen en el Monumental José Fierro.

1 10

El presente de Atlético preocupa demasiado y enciende alarmas. El “Decano” dejó, otra vez, una imagen pálida y fue un equipo sin gallardía. La propuesta del equipo de Lucas Pusineri se redujo a un empuje sin ideas ni peligrosidad. Como consecuencia, cayó 2-1 frente a Vélez en el Monumental José Fierro y acumuló su cuarta derrota consecutiva en el Apertura 2025. 

Atlético mostró agresividad en los primeros minutos: adelantó las líneas y forzó varios errores en la defensa del “Fortín” a partir de la presión de Leandro Díaz y Mateo Bajamich.

La fórmula surtió efecto momentáneamente y el “Loco” encontró el gol tras una floja y desordenada salida de la defensa velezana. Esa intensidad, sin embargo, se diluyó con el paso de los minutos y el “Decano” se convirtió en un equipo estático, sin mayores intenciones. 

Vélez, por su parte, salió envalentonado en busca del empate. Es cierto, el “Fortín” no fue prolijo al atacar ni logró desarticular el mediocampo “decano”. 

El empate de Braian Romero, de hecho, fue consecuencia de una serie de fallos defensivos de Atlético. Damián Martínez no pudo frenar a Elías Gómez y pasó de largo; el lateral lanzó un remate cruzado, y Gianluca Ferrari intentó desviarlo, pero la pelota continuó su curso tras un rebote. Romero apareció por detrás de Tomás Durso y selló el 1-1. 

Ese golpe desinfló por completo al “Decano”. Su ataque se redujo a las corridas de Franco Nicola o a algunas intervenciones aisladas de Díaz, pero sin éxito. 

Adrián Sánchez y Guillermo Acosta, en tanto, no lograron marcar el ritmo del partido ni filtrar pelotas a los atacantes. Se limitaron a frenar los escasos avances de Agustín Bouzat y Roldán, pero sin sumarse a la búsqueda del gol. 

La propuesta de Vélez tampoco fue demasiado vertical ni arriesgada. Por momentos intentó controlar la posesión, pero sin generar preocupaciones para Durso. Esto derivó en un partido trabado y sin un claro dominador en la mitad de la cancha. 

Tampoco hubo individualidades destacadas. Mientras Atlético intentaba generar peligro con su doble “9”, el “Fortín” se limitaba a cuidar el empate y lanzar uno que otro ataque con cierta velocidad. 

El 2-1 de Maher Carrizo, incluso, llegó tras una pelota parada: el joven volante ejecutó un violento disparo al palo derecho, y el arquero “decano” tardó demasiado en reaccionar. 

La desventaja, sin embargo, no hizo reaccionar al “Decano”. Si bien mostró cierto empuje, estuvo errático en la toma de decisiones y no tuvo la frialdad necesaria para revertir el resultado. 

Atlético, una vez más, decepcionó a su público. No pudo hacer pie en ninguna faceta del juego y pagó caro su falta de concentración. ¿Qué hará Pusineri para el próximo partido? El entrenador tendrá el gran desafío de buscar soluciones dentro del plantel para cortar la mala racha y volver a la senda de la victoria.

suscribite ahora
Informate de verdad Aprovechá esta oferta especial
$11.990 $3.590/mes
Suscribite ahoraPodés cancelar cuando quieras
Comentarios
Esta nota se encuentra cerrada a nuevos comentarios.
Más recientes
#9 18 Mar 2025 16:02 Hs
urgente, resucitar a roberto ponce.-
3 2 Denunciar
#7 18 Mar 2025 10:06 Hs
Esecarquero q compro dan a es un perro manco a las difíciles las saca y a las fáciles no hay q vender al perro de arquero de durso y a bajamich q solo entra para darle la pelota al contrario Sánchez otro perro más infante se suma a la lista pusineri no tiene la culpa son todos los perros q trajo sava
6 3 Denunciar
#5 18 Mar 2025 04:01 Hs
alarquero solo le faltan manos después ta todo bien.
6 6 Denunciar
#4 18 Mar 2025 01:16 Hs
Tranqui muchachos, el orejudo está preparando las rodilleras.
8 7 Denunciar
#2 18 Mar 2025 01:00 Hs
Cómo el arquero no va armar una barrera .. increíble...ese pide banco urgente..
14 4 Denunciar
#10 19 Mar 2025 16:15 Hs
luna tambien es culpalble el primero de la barrera q es el q recibe las indicaciones del arquero para acerla y si el arquero no la pide x lo menos ubicase en ese espacio, sin duda q el arquero sacado.-
0 0 Denunciar
#8 18 Mar 2025 13:46 Hs
Omar, todavía estaba plata q el REO q nos sacaba a los tucumanos.
2 3 Denunciar
#6 18 Mar 2025 08:23 HsEditado
Tuvo responsabilidad en el gol, pero es el menos culpable de este presente horroroso. Esto tiene nombres visibles y responsables Leito y Abondandolo especialista este en mandar equipo a la B cualquier duda pregunten a Colon y también de comprar en las mesas de saldos. Atlético es muy grande como para que no conforme un equipo respetable. Atlético siempre pudo hacerlo, cuando fijaba la vista en tal jugador ese venía. Ahora CC está haciendo un campañon con Copa Argentina y juego de Libertadores. Acaso salió a comprarle jugadores al Manchester o al Real Madrid noo hicieron un excelente trabajo, no hay otra. Como supo hacerlo Atlético y formó un cuadrazo, jugadores de la B Zampedri Aliendro Barbona Di Plácido etc ven que se puede
13 1 Denunciar
#3 18 Mar 2025 01:07 Hs
El primero es también culpa de él. Los dirigentes vendieron un arquero formado en el cluba la par de Lucheti y compraron un arquero resistido por la hinchada de su club. El arqero que se vendió fue campeón, el arquero que se compró es para Atletico un bajón. No haybuen equipo de futbol si el arquero no da seguridad.
14 3 Denunciar
#1 18 Mar 2025 00:58 Hs
Esto es todo culpa de leito. Trajo perros. Jugadores de cuarta y que no es que no quieran jugar, es que no saben qué hacer con la pelota. Hay que tratar de mantener la categoría, porque no damos para nada más. Ahhhh, enseguida sale García a insultar a todos y defender lo indefendible.
22 4 Denunciar