VIDEO. Juicio político: “Yo no tengo las manos llenas de sangre”, lanzó la jueza Ballesteros

VIDEO. Juicio político: “Yo no tengo las manos llenas de sangre”, lanzó la jueza Ballesteros

1 11
La jueza Carolina Ballesteros. La jueza Carolina Ballesteros.
25 Febrero 2025

Con duras acusaciones contra autoridades y funcionarios del Poder Judicial, la jueza Carolina Ballesteros se expresó en la audiencia por los alegatos del proceso de destitución en su contra. Hizo aclaraciones sobre lo expresado por algunos testigos que declararon en el juicio político, responsabilizó a los fiscales Augusto Zapata e Ignacio López Bustos por sus actuaciones en casos con menores de edad como víctimas y hasta aseguró que fue amenazada de muerte por el titular del Ministerio Público Fiscal (MPF), Edmundo Jiménez.

La magistrada del Colegio de Jueces y Juezas del Centro Judicial Capital se tomó 37 minutos para hacer aclaraciones ante el Jurado de Enjuiciamiento sobre cuestiones vinculadas con los cargos en su contra. Comenzó con lo sucedido en el Juzgado Penal de la V Nominación. Afirmó que cuando llegó, en 2019, advirtió un gran atraso en las causas y cuestionó el comportamiento que venía teniendo el secretario Carlos “Chiqui” López. Dijo que durante los años de vacancia se hicieron 8.000 sentencias y que ella sola en un año hizo cerca de 6.000. “Tenía tiempo para maltratar y para trabajar”, ironizó.

Como muestra del “estado caótico que tenía el Juzgado” citó el caso de Daiana Garnica (mayo de 2017). Dijo que cuando el fiscal Claudio Bonari pidió la orden por un allanamiento urgente no tuvo respuestas en el Juzgado. “López respondió que trabajaba a la tarde. Yo vine a cambiar eso en el Juzgado de Instrucción de la V”, declaró. Dijo que nunca tuvo una enemistad con él y que es falso que concursaron juntos.

Contra el MPF

“Yo no tengo las manos llenas de sangre. No sé si el fiscal López Bustos puede decir lo mismo. No sé si el fiscal Zapata puede decir lo mismo, porque esta desidia de causas que no se tramitan también pasa en el Ministerio Público Fiscal”, continuó Ballesteros. Citó el caso de Rocío, la niña de cuatro años asesinada en julio de 2021 en Lules. Dijo que la madre presentó una denuncia en marzo de que la nena había sido secuestrada por la madrina, hoy condenada. “Tres meses durmieron entre Zapata y López Bustos la causa. ¿Y quién fue el fiscal que investigó la muerte de la niña? López Bustos. Él investigó su propia responsabilidad. Yo puedo tener un tono irónico, un poco alto, pero no tengo las manos llenas de sangre”, lanzó.

La jueza dijo que los empleados hubieran sentido menos presión si hubiera habido menos caos en el Juzgado. Afirmó que hubo un éxodo porque la Corte inició un sumario a todo el personal luego de una auditoría. Mencionó en especial las actuaciones por cuestiones de pornografía infantil que no fueron atendidas con la celeridad que requerían. También apuntó contra su ex secretaria Celmira Ibarreche, otros testigos y el ministro fiscal.

“Tanta gente me ha injuriado, calumniado, que ha faltado a la verdad… Pero ya estoy acostumbrada a que se ataque mi buen nombre y honor. Los vengo teniendo desde 2019 de parte del ministro fiscal Edmundo Jesús Jiménez, desde el día que me prometió una bala en la cabeza porque fui la jueza que intervino en la causa (por presunto lavado de activos). (...) Estoy sentada acá por no ceder a las presiones de Edmundo Jesús Jiménez, su tío, doctora”, declaró ante Eleonora Rodríguez Campos, presidenta del Jury.

Ballesteros manifestó que no le desea a nadie lo que transitó en la causa de su padre. Con un llanto ahogado expresó que no era la jueza la que iba a diario a terapia intensiva, sino la primera hija que tuvo Atilio Ballesteros en sus brazos. También desacreditó las acusaciones contra los auxiliares. “Este proceso no ha sido fácil para mí. Se han discutido muchas cuestiones vinculadas con la muerte de mi padre… Ojalá hubiéramos tenido otra realidad en el Juzgado V y no hubiéramos estado en un barco más hundido que el Titanic”, concluyó.

Comentarios
Esta nota se encuentra cerrada a nuevos comentarios.
Más recientes
#11 27 Feb 2025 09:47 Hs
Conoceremos en alguna redacción de La Gaceta una nota completa incluidos los nombres de las demás partes intervinientes de un lado y del otro de este juicio, además de los cuatro profesionales aquí nombrados ?? Quizás seria buena idea tener mas claridad en ello. Parece importarles muy poco a los "afectados de destrato". Lo mismo hacen con los lectores,... no informan mas que escuetamente. Un titulo reiterativo no resume ni empaña años de carreras y estudio en los letrados o concursados o contratados. Merecemos todos un mayor respeto. Expongan claridad. Traigan Luz al hecho acontecido.
0 0 Denunciar
#10 25 Feb 2025 19:20 Hs
señor gobernador , piense un poquito , usted lo saca a edmundo gimenez y le proponemos , que aquel desfalco , quede mudo , porque la calidad de vida en la provincia depende , garantizar a las perosnas que no se vean perjudicadas por edmundo gimenez es el peor mal de la republica , hasta para usted es un peligro , si lo ve con ojos de futuro , porque el unico que no escucha , y ahce lo que quiere es gimenez , un desastre de personas mas dañina , que he visto en años , a su secretario , fue el que lo ayudo , en momentos duros de su recorrido ,de sus perdidas de familiares y termino quitandoles las propiedades que eran de ese pobre chico , la viuda , se quedo sin nada , una desgracia , si supieran lo que ostenta en su curriculum , un desastre una desfachatez humana !!!
5 1 Denunciar
#9 25 Feb 2025 19:14 Hs
pobre persona , la dra., carolina ballesteros lo que tuvo que lidiar con pichon riviere, , ese edmundo , es un espanto ahora quiere ser medico psiquiatrico frances , dirige todo , maltratas , ejecutas , paga a todos , para sacar provecho sus maldades , claro el apuro que tenian de sacarla rapido a esta señora jueza , porque es un estorbo, porque si ella investiga a todos , por el desfalco la contienda era sacarla lo mas rapido , con su sobrina , los amigos el abogado de traje cuadriculado , ahi me sobra uno , de mi ex marido , cristian dior- dinario , en las personas ustedes fijense como esta vestido y sabran si mienten o no , esta informacion , es de un reconocido psicologo , claro edmundo , es tiempo que se vaya , renuncie o la mismisima honorable ,sacarlo , el gobernador debe resolver o de lo contrario , ese mal en la justicia , , cuando sume una traiccion , vera mi verdad , aparte ya esta muy viejo con 80 años en mano !!!
2 1 Denunciar
#8 25 Feb 2025 13:42 Hs
Urgente cambiar los miembros de esa comisión en la deshonorable y escuela nocturna para que terminen sus estudios.
2 3 Denunciar
#7 25 Feb 2025 13:40 Hs
Es nulidad de ese absurdo juicio y a pedir disculpas por el tiempo que hicieron perder a una jueza que trabaja a destajo para que las causas salgan en esa fiscalía.
2 2 Denunciar
#6 25 Feb 2025 12:15 Hs
Fuera JUEZA corrupta
1 10 Denunciar
#5 25 Feb 2025 11:43 Hs
Atrasada estaba la fiscalia , por falta de trabajo y conventillo .
4 4 Denunciar
#4 25 Feb 2025 11:42 Hs
Nada mas ridiculo que escuchar a los miembros de esa payasada escuchar que no se la juzga por su capacidad sino por su conducta , cuando en todo trabajo hasta para repositor de un super se tiene en cuenta lo primero.
4 4 Denunciar
#3 25 Feb 2025 07:53 Hs
Espero que la Justicia sea justa y atienda las diferentes declaraciones atendiendo que hay que trabajar y demostrar que lo que hacen debe ser en tiempo y forma ,dejarse de líos de conventillo,que ya son grandes para actuar como niños sin orden que la justicia tardía ya no es justicia y que el pueblo paga sus sueldos.
17 0 Denunciar
#2 25 Feb 2025 01:10 Hs
La pudimos escuchar gracias que este medio lo difundió y solo se vió lo que la jueza siempre defendió : Verdad, trabajo, esmero por que las causas salgan y lidiar con auxiliares que no querían hacer su trabajo, ni auditores que no auditaban.
15 6 Denunciar
#1 25 Feb 2025 00:54 Hs
Tremendo... de ser cierto solo la mitad de lo que dijo esta Jueza, ya alcanza para expulsar a la mitad de Fiscales, Secretarios, y demás. Tampoco se entiende que hace la sobrina de Jiménez sentada ahí, cuando la imputada Ballesteros ha emitir gravísimas acusaciones contra el " tio pirincho ". Todo este Conventillo y circo Macondiano en el que se convirtió la Justicia tucumana, debe ser auditado, investigado, expulsar y juzgar a los Funcionarios de los delitos ahí nombrados. Si es necesario debe venir gente de Otras Provincias a investigar. Aquí no hay garantías.
13 2 Denunciar