Por Martín Soto
24 Febrero 2025
Jury contra Ballesteros: la jueza pedirá hablar en los alegatos
A partir de las 8.15, tanto la comisión acusadora como la defensa expondrán sus argumentos en el proceso de destitución que se lleva adelante contra la magistrada. Está acusada de haber incumplido deberes a su cargo en tres circunstancias ocurridas entre 2019 y 2023.
La de hoy será la última audiencia antes de que el Jurado de Enjuiciamiento que preside Eleonora Rodríguez Campos defina si Carolina Ballesteros continuará o no siendo jueza del Colegio de Jueces y Juezas del Centro Judicial Capital. Los alegatos de las partes se escucharán hoy, desde las 8.15, el tercer piso de la Legislatura.
Con los plazos probatorios ya superados (declararon cerca de 60 testigos), la comisión de Juicio Político que encabeza Sergio Mansilla será la que argumente los motivos por los que considera probado que la magistrada incumplió sus deberes como funcionaria. Del comité acusador también forman parte Mario Leito, Rodolfo Ocaranza, Claudio Viña, Aldo Salomón, Francisco Serra, Eduardo Verón Guerra, Tulio Caponio, Paula Galván, Leopoldo Rodríguez, Sara Assan y José Orellana.
El abogado Gustavo Morales, en tanto, tendrá la responsabilidad de exponer ante Rodríguez Campos, Javier Morof, Silvia Peyracchia, Jorge Leal (h), Tomás Cobos, Alberto Olea, Sara Lazarte y Rolando Alfaro los fundamentos por los que Ballesteros no debería estar siendo juzgada ni ser echada del Poder Judicial.
Está previsto que la jueza pida la palabra hoy, dado que la próxima audiencia será sólo para conocer la resolución del Jurado por cada uno de los cargos (trascendió que podría ser el viernes).
La comisión de Juicio Político resolvió formular acusación contra Ballesteros el 26 de noviembre de 2024 (Resolución 616) a partir de una presentación del abogado Mario Leiva Haro. Los legisladores consideraron probado que la jueza ha incumplido en forma injustificada los deberes inherentes a su cargo y que cometió reiteración de irregularidades.
Son tres los cargos contra la magistrada. Por un lado, se la acusa de haber “violentado la esencia del proceso” en una causa de 2019 que tenía a su padre como víctima por lesiones graves y a su pareja y sus medias hermanas como imputadas. Se dijo que ejerció presión indebida para influir en las medidas de coerción contra las acusadas, además de tener un comportamiento intimidatorio y confrontaciones verbales con funcionarios del Ministerio Público Fiscal (MPF).
Expresiones despectivas
Otro de los cargos sostiene que se desnaturalizó la función de magistrada mientras se encontraba a cargo del Juzgado en lo Penal de Instrucción de la V Nominación, a partir de denuncias con solicitudes de traslados del personal que allí se desempeñaba (ocurrió en 2019). Por último, se consideró acreditado que Ballesteros realizó afirmaciones y expresiones despectivas en contra de auxiliares de los Ministerios Fiscal y de la Defensa en una audiencia de 2023.
El pedido de juicio político contra la jueza llegó luego de que semanas atrás se hicieran virales videos de audiencias penales: una por discutir fuertemente con un fiscal y otro en el que cuestionó al ministro fiscal Edmundo Jiménez y al vocal decano de la Corte, Antonio Estofán por seguir en sus cargos a pesar de tener 75 años.
NOTICIAS RELACIONADAS
Informate de verdad
Aprovechá esta oferta especial
$11.990
$3.590/mes
Suscribite ahoraPodés cancelar cuando quieras
Lo más popular
