Legislador denuncia mutilación de árboles en el microcentro tucumano: “Es una aberración ambiental”

El legislador tucumano Claudio Viña expresó su preocupación por lo que calificó como un acto de "depredación arbórea" realizado por la municipalidad de San Miguel de Tucumán el pasado domingo en calle Junín al 300. Según señaló, dos especies arbóreas que aportaban sombra y mejoraban la estética del microcentro fueron severamente mutiladas en una intervención que, a su juicio, no tiene justificación técnica ni ambiental.

“He seguido de cerca la política ambiental de la municipalidad y celebré recientemente el lanzamiento de la primera Escuela Ambiental de Tucumán. Sin embargo, lo que ocurrió con estos árboles no se condice con los valores que se promueven desde esa iniciativa”, afirmó Viña, recordando que la intendenta Rossana Chahla destacó en su discurso inaugural los desafíos globales del cambio climático y los esfuerzos locales en desarrollo sostenible.

El legislador subrayó que la poda, además de no haber sido realizada en la época adecuada, fue ejecutada de manera agresiva, lo que contraviene las buenas prácticas para el manejo de árboles urbanos. “El mejor momento para podar es entre finales de otoño e inicios de primavera, cuando los árboles están en su período de latencia. Lo que ocurrió aquí no fue una poda de formación, sino una mutilación que provoca deshidratación y compromete la salud del árbol”, explicó.

Viña agregó que esta situación no es aislada y parece repetirse en otras calles del micro y macrocentro de la ciudad. “Lo que se hizo esta mañana es una aberración ambiental. Estos árboles no solo ofrecían reparo a los transeúntes, sino que contrastaban con el cemento y el calor abrumador de la ciudad”, lamentó.

Por último, anunció que desde la Comisión de Medio Ambiente de la Legislatura provincial instará a que los responsables del área de Ambiente y Desarrollo Sostenible del municipio brinden explicaciones. “Es necesario que expliciten si esta mutilación responde a una política ambiental del municipio o si se trató de un acto aislado, pero no menos grave, de negligencia”, concluyó.