29 Noviembre 2024
San Martín ya palpita las semifinales de vuelta frente a Gimnasia de Mendoza. Claro, el “Santo” está a un empate de ingresar a una nueva final por el ascenso. Sin embargo, en la previa, aparecieron algunas suspicacias con respecto a la designación de Braian Ferreyra como árbitro del duelo, y frente a este contexto, Ricardo Caruso Lombardi volvió a lanzar una advertencia para el equipo de Diego Flores.
“Atención San Martín de Tucumán, y en su propia casa, con Braian Ferreyra (árbitro) y Juan del Fueyo (línea). Reunión entre el ‘presi’ (de Gimnasia) y dos dirigentes grosos del poder para hacer parripollo a los tucumanos”, tuiteó el ex DT del “Santo”.
Vale mencionar que, en la ida, el entrenador había hablado sobre la designación de Gastón Monsón Brizuela como juez. En aquella ocasión, había asegurado que el árbitro fue elegido por la directiva mendocina.
El polémico juez que dirigirá la vuelta entre San Martín de Tucumán y Gimnasia de Mendoza
Hoy AFA informó los árbitros para los partidos de vuelta de las semifinales del Reducido de la Primera Nacional. De este modo, Bryan Ferreyra será el encargado de impartir justicia en el duelo entre San Martín y Gimnasia de Mendoza. El cuarteto será completado por José Castelli (primer asistente), Juan Del Fueyo (segundo asistente) y Lucas Cavallero (cuarto árbitro).
La decisión, sin embargo, levanta cierta polémica con respecto a la otra llave entre San Martín de San Juan y Nueva Chicago. ¿Por qué? Para este duelo, la entidad madre del fútbol argentino designó a Fernando Echenique, un árbitro con un largo recorrido en Primera división.
En este sentido, Ferreyra solamente dirigió dos partidos en la Liga Profesional –ambos fueron este año-, mientras que Echenique dirige en la máxima categoría desde el torneo Apertura 2011/12. Incluso cuenta con experiencia en torneos internacionales como la Copa Libertadores y amistosos internacionales. Incluso este año solo dirigió un partido en la Primera Nacional: la victoria 4-0 de Quilmes sobre Chacarita.
Ferreyra, por su parte, fue el segundo árbitro con mayor actividad en la Segunda división: dirigió 32 partidos –solo por detrás de Fabricio Llobet, que tiene un duelo más-, sacó 122 amarillas y siete tarjetas rojas. Este año dirigió en cuatro ocasiones al “Santo”-tres en La Ciudadela y una en condición de visitante-. San Martín ganó en tres ocasiones y acumuló un empate sin goles –en el duelo frente a All Boys-.
El recuerdo del partido entre San Martín de Tucumán y Deportivo Maipú
El partido más recordado es frente a Deportivo Maipú en la segunda rueda. Si bien el “Santo” consiguió un triunfo agónico con el gol de Gonzalo Klusener, lo cierto es que Ferreyra protagonizó varios errores arbitrales que fueron caldeando el ánimo de ambos equipos.
La tensión creció con la expulsión del defensor Patricio Ostachuk, lo que desató la furia de los futbolistas del “Bolsonero”. “Es una vergüenza. Nos están robando”, reclamó Juan Manuel Sara, el DT de Maipú, frente a una de las cámaras televisivas. Incluso Federico Rasic realizó una serie de gestos para reprochar la actuación del árbitro.
Otro polémico antecedente de Ferreyra
Ferreyra había adquirido popularidad en 2023 por las declaraciones que había formulado el arquero Daniel Monllor, arquero de Nueva Chicago, que se había quejado de su labor en el partido contra Gimnasia y Esgrima en Mendoza, que el "Torito" había comenzado ganando 1-0 y terminó perdiendo 2-1 (en la última jugada había obviado un clarísimo penal a favor de Chicago)
“Cuatro tipos se dignan a cagarte la vida y ya está. El árbitro desde el minuto 1 me dijo ‘vine para echarte a vos, al 2’ y te amenaza. Hoy me sentí robado. Lo del árbitro hoy fue nefasto, lástima que manchen tanto al fútbol”, había sentenciado el arquero.
Lo más popular
