Hace 11 Hs
Cristina Fernández de Kirchner.
La Justicia confirmó la condena a Cristina Kirchner a seis años de prisión y la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. La Cámara Federal de Casación Penal ratificó hoy el fallo del Tribunal Oral en el caso Vialidad, que en diciembre de 2022 condenó a la ex mandataria.
La decisión se tomó por mayoría. Además se descartó sumarle el delito de asociación ilícita, También se ratificó la condena a Lázaro Báez y a José López y la absolución de Julio De Vido. La causa fue por administración fraudulenta en la obra pública concedida al empresario Lázaro Báez en la provincia de Santa Cruz.
El fallo tiene más de 1600 páginas. La Sala IV de Casación también confirmó las condenas de Báez (seis años de prisión), del ex secretario de Obras Públicas José López (seis años), del ex titular de Dirección Nacional de Vialidad Nelson Periotti (seis años), de Juan Carlos Villafañe (cinco años), de Raúl Gilberto Pavesi (cuatro años y 6 meses), de José Raúl Santibañez (cuatro años), de Mauricio Collareda (cuatro años) y de Raúl Osvaldo Daruich (tres años y 6 meses).
CAUSA VIALIDAD. A días de conocerse el fallo, Oscar Parrilli aseguró que buscan Foto tomada de X/@CFKArgentina.
Además se confirmó las absoluciones del del ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido, del ex subsecretario de Obras Públicas Abel Fatala.
Los jueces que intervinieron
Se dio a conocer el fallo en una audiencia pública que se hizo en los tribunales de Comodoro Py en la que se leyó la decisión. La condena de Cristina Kirchner fue confirmada por los jueces Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña mientras que Gustavo Hornos votó por sumarle a la ex mandataria el delito de asociación ilícita como había pedido la Fiscalía.
El fallo puede ser apelado por todas las partes para que intervenga la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Para eso tienen 10 días hábiles. Será el máximo tribunal quien resuelva el expediente y si ratifica la decisión de hoy de Casación el fallo quedará firme y en condiciones de ejecutarse. Pero la Corte no tiene plazos para resolver. La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal homologó además el decomiso de aproximadamente $ 84.000 millones.
Los hechos juzgados remiten a la tramitación de cincuenta y un procesos de licitación pública para la construcción de obras viales sobre rutas nacionales y provinciales en la provincia de Santa Cruz, entre los años 2003 y 2015, en cuyo marco tuvo lugar una notable maniobra fraudulenta que perjudicó los intereses pecuniarios de la administración pública nacional.
Una maniobra fraudulenta
En la resolución, los jueces sostuvieron que “desde 2003 a 2015 funcionarios públicos nacionales y provinciales, entre los que se encontraba la dos veces presidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner, llevaron a cabo una maniobra fraudulenta que perjudicó de manera trascendente a las cuentas del Estado nacional, pues se desvió el dinero público en favor del empresario Lázaro Antonio Báez a partir de la asignación de obra pública vial a sus empresas”.
Además, la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal homologó el decomiso de aproximadamente $84.000 millones. La audiencia se realizó en una sala de la planta baja de los tribunales de Comodoro Py.
De los 13 acusados, el único que estuvo presente fue Fatala. Ninguno tenía la obligación de estar ya que eran representados por sus abogados. Sin embargo, Alberto Beraldi, defensor de Cristina Kirchner, no estuvo e informó a Casación que no iba a estar en la audiencia.
¿Dónde estaba Cristina Kirchner?
Durante la lectura de la sentencia, Cristina Kirchner estaba en el partido bonaerense de Moreno. “Voy a compartir una actividad con la intendenta Mariel Fernández y 400 mujeres”, posteó en las redes sociales. La ex presidenta tuvo apoyo en la puerta de los tribunales con una clase pública que encabezaron el ministro de Justicia de la provincia de Buenos Aires, Juan Martín Mena, y el dirigente social Juan Grabois.
Llamó la atención en la audiencia la presencia de Fernando Soto, funcionario del Ministerio de Seguridad de la Nación a cargo de Patricia Bullrich. “Vine como público”, dijo Soto, director Nacional de Normativa y Enlace Judicial antes de conocerse la sentencia.
Qué dice la sentencia contra Cristina Kirchner
Los magistrados resaltaron que la maniobra se dio con la incorporación de Báez al rubro de la construcción “sin ninguna experiencia” a pesar de lo cuál “conformó un grupo de empresas, que le permitió ganar numerosas licitaciones de obra pública en la provincia de Santa Cruz simulando una competencia que en realidad no tenía (a modo de ejemplo, sólo entre 2007 y 2008 recibió veintitrés contratos”.
Además mencionaron que las licitaciones que obtuvieron las empresas de Báez se dieron con “numerosas irregularidades”. “Se demostró que se seleccionó una modalidad de contratación específica, convirtiéndose para la provincia de Santa Cruz en regla lo que para las demás fue una excepción. Esto permitió la cartelización de la obra pública en la referida provincia en favor de un grupo de empresas que respondían al aludido Báez”, dijeron a modo de ejemplo.
También explicaron que por los incumplimientos no fue sancionada y que tenía un canal preferencial de pago. Otra prueba relevante para Casación fue el decreto 54/2009 que firmó Cristina Kirchner a instancias de José López por el cuál se modificó el fideicomiso que comenzó a ser manejado por la Dirección Nacional de Vialidad, a cargo de Periotti.
Temas
Buenos Aires
NOTICIAS RELACIONADAS
Lo más popular
