Diputados: la oposición obtuvo dictamen para limitar el poder de los DNU

Diputados: la oposición obtuvo dictamen para limitar el poder de los DNU

Tiene como base el proyecto del diputado de Encuentro Federal Oscar Agost Carreño, y se tomó en cuenta elementos de proyectos de Unión por la Patria y del flamante bloque radical Democracia para siempre.

Diputados: la oposición obtuvo dictamen para limitar el poder de los DNU
30 Octubre 2024

Un proyecto de reforma a la ley de Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU) está en proceso de debate en Diputados. El objetivo es establecer límites claros a este tipo de decretos, que permiten al Ejecutivo legislar sin pasar por el Congreso. Un político formoseño afirmó que la ley actual es anticonstitucional y que su partido mantendrá su postura crítica respecto a los DNU, independientemente del gobierno en turno.

La diputada Margarita Stolbizer, de Encuentro Federal, considera que la reforma es urgente y necesaria. Aunque preferiría una reforma integral, está dispuesta a buscar consensos mínimos para avanzar en el proyecto. Uno de los objetivos clave es asegurar que los DNU tengan un plazo determinado y no sean utilizados arbitrariamente.

Los DNU han sido utilizados por varios presidentes argentinos, incluyendo Cristina Fernández de Kirchner, quien dictó 78 decretos durante su mandato. Sin embargo, el récord lo tiene Adolfo Rodríguez Sáa, quien emitió casi un DNU por día durante su breve período en el poder.

La reforma busca evitar el uso abusivo de los DNU y garantizar que el Ejecutivo no suplante las funciones del Legislativo. El proyecto también busca establecer mecanismos de control y fiscalización para asegurar que los decretos sean constitucionales y no violen los derechos de los ciudadanos.

El debate sobre la reforma de la ley de DNU es crucial para la salud democrática de la Argentina. La búsqueda de consensos y la definición de límites claros para estos decretos pueden fortalecer la institucionalidad y garantizar que el poder ejecutivo no se sobreponga al legislativo y judicial.

Comentarios