Hoy es el Día Mundial sin Corpiño: ¿por qué se celebra cada 13 de octubre?

Hoy es el Día Mundial sin Corpiño: ¿por qué se celebra cada 13 de octubre?

Una efeméride de origen canadiense que fue instaurada en 2011.

6 14
Día Mundial sin Corpiño, ¿por qué se celebra hoy, 13 de octubre? Día Mundial sin Corpiño, ¿por qué se celebra hoy, 13 de octubre? (Freepik)
13 Octubre 2024

Hoy, 13 de octubre, se celebra el Día Mundial Sin Corpiño, una fecha que busca concientizar sobre el cáncer de mama y que tiene sus origenes en Canadá bajo el lema "No Bra Day".

La instauración de la efeméride se remota a un evento médico en la ciudad de Toronto, efectuado el 19 de octubre de 2011. El encuentro se denominó Día BRA, por el acróstico de “breast reconstruction awareness” (concientización sobre la reconstrucción mamaria).

Michel Brown, el cirujano plástico canadiense que promovió el primer encuentro, comentó entonces que le llamaba la atención la cantidad de mujeres canadienses que, ya con una mastectomía por cáncer de mama, se rehusaban a una cirugía reconstructiva "por temor, enojo o divorcio con su propio cuerpo".

Por solidaridad, la iniciativa se generalizó y fueron muchas las mujeres que se adhirieron cada año y siguen haciéndolo. El hashtag #nobraday es hasta hoy el lema convocante en las redes sociales.

Por otro lado, algunas mujeres adoptan el Día sin Corpiño como una declaración de principios feministas, para liberarse de una prenda que tapa su cuerpo.

Por qué es importante el mensaje

El cáncer de mama es la principal causa de muerte por cáncer en mujeres de todo el mundo y su detección temprana es clave para realizar un tratamiento y combatirlo.

Muchas mujeres pudieron vencerlo a través de una mastectomía, es decir, que les tuvieron que extirpar los pechos. Pero de ellas, un gran porcentaje no conoce las distintas opciones en reconstrucción mamaria que existen.

Tamaño texto
Comentarios 14
suscribite ahora
Informate de verdad Aprovechá esta oferta especial
$11.990 $3.590/mes
Suscribite ahoraPodés cancelar cuando quieras
Comentarios
Esta nota se encuentra cerrada a nuevos comentarios.
Más recientes
#12 27 May 2024 14:54 Hs
Nunca se olviden que en el Ministerio Público Fiscal no acatan la sentencia de la Sala Penal 3 del 25 de febrero de 2019 que ordena investigar penalmente a José alperovich y 30 personas más , exptes 36469,,,/19 y 26 más totalmente paralizados!!! Justicia para Paulina y para todas las Víctimas de la impunidad!!!
0 0 Denunciar
#13 28 May 2024 06:47 Hs
entre todos les estamos pidiendo , al señor gobernador , que saque a ese ministro fiscal de la parte penal,, si supiese el selor gobernador que la part penal todo es dinero, y por lo tanto debe poner personas muy honestas honradas , que sepan llevar ese cargo por tantas quejas de los ciudadanos , denuncias por mal desempeñas , por pedidos de coima y nunca le hiniciaron un sumario , esto deviene que el ministro tapa a los amigos y familiares que ostentas denuncia graves , gravisimas , el gobernador nos debe escuchar al pueblo y su conjunto , el manipula jueces de tod indola y a la mismisima coirte , ala legislatura en pleno es un peligro para usted señor gobernador por las escuchas telefonicas , no es conveniente tener una persona de esa indole de ministro , gracias por escucharnos sñor gobernador , contador osvaldo JALDO , SOLO GRACIAS !!
0 0 Denunciar
#11 27 May 2024 14:18 Hs
Más que claro, un fiscal auxiliar no puede tener la misma potestad que un fiscal nombrado bajo un total proceso que se debe cumplir
6 0 Denunciar
#10 27 May 2024 14:18 Hs
Una norma totalmente anticonstitucional, el veto permite enmendar este error involuntario
5 0 Denunciar
#9 27 May 2024 12:36 Hs
Un verdadero papelon legislativo
5 0 Denunciar
#8 27 May 2024 12:33 Hs
De acuerdo a la constitución de nuestra provincia los fiscales deben ser nombrados por concurso y los demás trámites que se exigen para ello, en consecuencia la ley aprobada por la legislatura es inconstitucional y es por ello que fue vetada por el P.E.
4 0 Denunciar
#7 27 May 2024 12:08 Hs
Vargas Aignasse no tiene autoridad para opinar de nada, menos de leyes rebuscadas.
4 0 Denunciar
#6 27 May 2024 12:06 Hs
Con la ley y sus debidos pasos TODO , sin ella y con caminos equivocados NADA!.
3 0 Denunciar
#5 27 May 2024 12:05 Hs
Alli estaremos para aplaudir cuando a Milei les toque intervenir no solo a la justicia sino tambien a la provincia.
1 3 Denunciar
#4 27 May 2024 12:04 Hs
Porque no fundamentaron como los radicales ? porque no exigieron que se de el listado de quienes votaron a favor y en contra? y lo que más intriga y averguenza porqué no dieron el nombre del autor de ese proyecto?
1 0 Denunciar
#3 27 May 2024 12:02 Hs
Primero levantan la manito y luego rechazan para quedar bien? que clase de representantes tiene esa deshonorable?
2 0 Denunciar
#2 27 May 2024 12:01 Hs
Hay que ver como votó este impresentable porque la ley salió con mayoria del peronismo.
1 0 Denunciar
#1 27 May 2024 11:46 Hs
Pero... el voto de Herrera fue positivo para esta ley que nació inconstitucional? y ahora está de acuerdo con el veto?
5 0 Denunciar
#14 28 May 2024 06:49 Hs
Eliminado por no cumplir con las normas. Ver normas de uso del servicio.